問題：
小小羊弟兄寫過：
「『人若不看顧親屬，就是背了真道，比不信的人還不好，不看顧自己家裡的人，更是如此』(提前5:8)
聖經對許多事情的倫理規定，是有位階的，
大家不要擅自主張，作出一些看似偉大的觀念。
其實，不合聖經的觀念，即使看來神聖，也經不起全本聖經檢驗。」
可是，我剛好近來看過一段見證短片-----向食人族傳福音-----
真人真事---感人的故事！動人的生命！
五位前途無限的有識之士，懷著信念與愛心去荒山野嶺，向兇殘的食人族傳福音，卻很快就被無情殺害！
但故事並未完結，他們的家人、妻子也去到當地，卻不是為了報仇雪恨！結果.......
片中的信徒（犧牲生命的丈夫和跟隨道路的妻子）是否看未信的陌生人比自己的生命更重？比自己的家人更重？
<提前5:8>是否指日常生活上的照顧幫助，不是指關乎生死危難的取捨？
信與未信的人死了的分別完全相反，信的人是回到天家享福。
若親屬未信則當然是看親屬優先。
（內容有改寫，隱私已去除）
答：
很不幸的，你似乎沒讀懂我的意思，
否則，你不可能講出這個例子出來。
我針對教會裡那種錯誤的『救人要先救未信的，捨棄已信的』教導，
提出反駁性的問題：
『假使面臨兩難時，救人要先救未信的，捨棄已信的，
照此種觀念推下去，
假使你面臨你自己已信的妻子，和船上才知道他未信的陌生人，
船難時，你只能救那個陌生人，要捨棄你妻子。』
我用這種狀況設定，來顯示出那種『先救未信，捨棄已信』觀念的荒謬與錯誤。
看見我設定的兩難了沒？
你講的這例子，是船難這種危急情形嗎？
看見我不斷強調的『兩難』了沒？
宣教士殉道，是我文章要強調的兩難嗎？
你講的宣教士殉道的例子，
其實，我們園地裡，早就講過了。
『有時，麻雀就是會掉落————給受過性侵的姊妹 』
http://blog.roodo.com/yml/archives/5884435.html
假使你的觀念真是照你所講的，用『已信』『未信』來做為救人的取捨，
那你嚴重了！
請問：
基督徒老師上課要不要認真講課？
全班那麼多未信主的人，隨時有可能死亡，
你怎麼可以不停止上課，拼命來對他們傳福音呢？
萬一下一秒鐘遇到地震，他們都死了，會下地獄去呢！
上課有比傳福音拯救他們靈魂重要嗎？
基督徒醫師要不要認真傳福音？
那麼多未信的人，隨時會在手術台上死亡，
你怎麼可以不先努力對他們傳福音，傳到他們信，之後才對他們動手術？
否則，還沒信主就死在手術台上的話，他們會下地獄耶！
手術有比傳福音拯救他們靈魂重要嗎？
弟兄啊！
人生最重要的事，是什麼？
不是傳福音！而是榮耀上帝啦！
你已經嚴重搞錯了，所以當然會產生錯得離譜的觀念出來。
『傳福音才是人生最重要的事』這種錯誤觀念，會害死人的！
認真讀這篇文章吧？ --------
『人生最重要的事，是傳福音？』
http://blog.roodo.com/yml/archives/2601069.html
宣教士去拯救靈魂而殉道，這沒有問題。
問題是，去當宣教士之前，要如何評估取捨？
父母是不是該放下家裡年幼小孩不要顧，天天跑去教會傳福音？
爸爸是不是該放棄養家活口的責任，整天跑去傳福音，放任小孩餓死？
媽媽是不是該放棄照顧小孩的責任，整天跑去傳福音，放任小孩沒人顧，
病死、玩火被燒死、亂跑被車撞死？
你家小孩死光了也沒關係，反正已經信主，死後會上天堂啊！
其他人沒被傳到福音、信主悔改而得救，他們會下地獄呢！
所以，你為什麼不去當傳道人，而且拋家棄子，趕緊去拯救世人？
何必照顧你應照顧的家人呢？
那些未信者隨時可能死亡，你怎麼可以不趕緊去救呢？
看見那種荒唐與可笑的狀況了嗎？
當宣教士？
請看清楚這篇文章的分析與提醒！------------
『預定：不能改變、能改變、分辨的智慧』
http://blog.roodo.com/yml/archives/8523439.html
當宣教士結果殉道，這沒有問題與爭議。
但是，我講的情形，可不一樣。
面臨兩難（好比船難），你最好照你主張的信仰去救未信的陌生人，捨棄你一切家人，都將機會給未信的陌生人。
假使你沒這樣做，你就是講一套做一套。
對了！你最好確定那些被你救的人都會信主，
否則，他們假使都不肯信，一樣下地獄去，
結果，你不過是白白犧牲家人而已。
對了！挪亞該在大洪水來臨時，將家人推出外面，
趕緊開門讓那些將溺斃的未信者進來。
否則，那些未信者會下地獄呢！
而挪亞家人死了就可以上天堂，何必救呢？
多佔一個位子，就該有愛心讓給未信者，不是嗎？
還有，主耶穌根本就不該再來，
否則的話，祂一來就關閉信主的門，讓未信者都不再有任何機會悔改信主了，
不是嗎？
信主之門、得救之機會，該永遠敞開，是這樣嗎？
上帝何必讓災難臨到很多未信者呢？
他們一死，就沒機會信主，只能下地獄去了啊！
上帝怎麼這麼沒愛心？不繼續給他們得救的機會？
弟兄啊！
清醒一點吧？
當一個人信錯的時候，自己的觀念就換亂成一團、產生很多矛盾與荒謬出來。
我不管你過去接受的教導錯到什麼程度，
但是，起碼你現在接觸到正確的教導，就該放棄過去的錯誤，回到純正的信仰來。
真正純正的信仰，一定通得過『全本』聖經檢驗。
虛假錯誤的信仰，不管表面上看有多虔誠、多屬靈，一定通不過全本聖經檢驗，
一驗就倒！
小小羊
小小羊弟兄寫過：
「『人若不看顧親屬，就是背了真道，比不信的人還不好，不看顧自己家裡的人，更是如此』(提前5:8)
聖經對許多事情的倫理規定，是有位階的，
大家不要擅自主張，作出一些看似偉大的觀念。
其實，不合聖經的觀念，即使看來神聖，也經不起全本聖經檢驗。」
可是，我剛好近來看過一段見證短片-----向食人族傳福音-----
真人真事---感人的故事！動人的生命！
五位前途無限的有識之士，懷著信念與愛心去荒山野嶺，向兇殘的食人族傳福音，卻很快就被無情殺害！
但故事並未完結，他們的家人、妻子也去到當地，卻不是為了報仇雪恨！結果.......
片中的信徒（犧牲生命的丈夫和跟隨道路的妻子）是否看未信的陌生人比自己的生命更重？比自己的家人更重？
<提前5:8>是否指日常生活上的照顧幫助，不是指關乎生死危難的取捨？
信與未信的人死了的分別完全相反，信的人是回到天家享福。
若親屬未信則當然是看親屬優先。
（內容有改寫，隱私已去除）
答：
很不幸的，你似乎沒讀懂我的意思，
否則，你不可能講出這個例子出來。
我針對教會裡那種錯誤的『救人要先救未信的，捨棄已信的』教導，
提出反駁性的問題：
『假使面臨兩難時，救人要先救未信的，捨棄已信的，
照此種觀念推下去，
假使你面臨你自己已信的妻子，和船上才知道他未信的陌生人，
船難時，你只能救那個陌生人，要捨棄你妻子。』
我用這種狀況設定，來顯示出那種『先救未信，捨棄已信』觀念的荒謬與錯誤。
看見我設定的兩難了沒？
你講的這例子，是船難這種危急情形嗎？
看見我不斷強調的『兩難』了沒？
宣教士殉道，是我文章要強調的兩難嗎？
你講的宣教士殉道的例子，
其實，我們園地裡，早就講過了。
『有時，麻雀就是會掉落————給受過性侵的姊妹 』
http://blog.roodo.com/yml/archives/5884435.html
假使你的觀念真是照你所講的，用『已信』『未信』來做為救人的取捨，
那你嚴重了！
請問：
基督徒老師上課要不要認真講課？
全班那麼多未信主的人，隨時有可能死亡，
你怎麼可以不停止上課，拼命來對他們傳福音呢？
萬一下一秒鐘遇到地震，他們都死了，會下地獄去呢！
上課有比傳福音拯救他們靈魂重要嗎？
基督徒醫師要不要認真傳福音？
那麼多未信的人，隨時會在手術台上死亡，
你怎麼可以不先努力對他們傳福音，傳到他們信，之後才對他們動手術？
否則，還沒信主就死在手術台上的話，他們會下地獄耶！
手術有比傳福音拯救他們靈魂重要嗎？
弟兄啊！
人生最重要的事，是什麼？
不是傳福音！而是榮耀上帝啦！
你已經嚴重搞錯了，所以當然會產生錯得離譜的觀念出來。
『傳福音才是人生最重要的事』這種錯誤觀念，會害死人的！
認真讀這篇文章吧？ --------
『人生最重要的事，是傳福音？』
http://blog.roodo.com/yml/archives/2601069.html
宣教士去拯救靈魂而殉道，這沒有問題。
問題是，去當宣教士之前，要如何評估取捨？
父母是不是該放下家裡年幼小孩不要顧，天天跑去教會傳福音？
爸爸是不是該放棄養家活口的責任，整天跑去傳福音，放任小孩餓死？
媽媽是不是該放棄照顧小孩的責任，整天跑去傳福音，放任小孩沒人顧，
病死、玩火被燒死、亂跑被車撞死？
你家小孩死光了也沒關係，反正已經信主，死後會上天堂啊！
其他人沒被傳到福音、信主悔改而得救，他們會下地獄呢！
所以，你為什麼不去當傳道人，而且拋家棄子，趕緊去拯救世人？
何必照顧你應照顧的家人呢？
那些未信者隨時可能死亡，你怎麼可以不趕緊去救呢？
看見那種荒唐與可笑的狀況了嗎？
當宣教士？
請看清楚這篇文章的分析與提醒！------------
『預定：不能改變、能改變、分辨的智慧』
http://blog.roodo.com/yml/archives/8523439.html
當宣教士結果殉道，這沒有問題與爭議。
但是，我講的情形，可不一樣。
面臨兩難（好比船難），你最好照你主張的信仰去救未信的陌生人，捨棄你一切家人，都將機會給未信的陌生人。
假使你沒這樣做，你就是講一套做一套。
對了！你最好確定那些被你救的人都會信主，
否則，他們假使都不肯信，一樣下地獄去，
結果，你不過是白白犧牲家人而已。
對了！挪亞該在大洪水來臨時，將家人推出外面，
趕緊開門讓那些將溺斃的未信者進來。
否則，那些未信者會下地獄呢！
而挪亞家人死了就可以上天堂，何必救呢？
多佔一個位子，就該有愛心讓給未信者，不是嗎？
還有，主耶穌根本就不該再來，
否則的話，祂一來就關閉信主的門，讓未信者都不再有任何機會悔改信主了，
不是嗎？
信主之門、得救之機會，該永遠敞開，是這樣嗎？
上帝何必讓災難臨到很多未信者呢？
他們一死，就沒機會信主，只能下地獄去了啊！
上帝怎麼這麼沒愛心？不繼續給他們得救的機會？
弟兄啊！
清醒一點吧？
當一個人信錯的時候，自己的觀念就換亂成一團、產生很多矛盾與荒謬出來。
我不管你過去接受的教導錯到什麼程度，
但是，起碼你現在接觸到正確的教導，就該放棄過去的錯誤，回到純正的信仰來。
真正純正的信仰，一定通得過『全本』聖經檢驗。
虛假錯誤的信仰，不管表面上看有多虔誠、多屬靈，一定通不過全本聖經檢驗，
一驗就倒！
小小羊
全站熱搜
留言列表
