基督教小小羊園地

二次元創作問題（限）
發問：

問題：關於您多次提到雙重標準的議題，這邊有一些疑問，煩請您解惑。
您提到對某一政黨明顯地偏心支持，對另一政黨吹毛求疵，稱為雙重標準。
我覺得，這是在應該『對兩者平等看待，公正評斷的前提』下，
才能說偏心支持的人是雙重標準，是犯下大罪。
問題是，若在此人觀念中有所謂的「正統」思想、意識，
那麼對正統者與非正統者，自然不會平等視之，反而認為非正統者乃是亂黨。
而在我們過去充斥儒學(只是泛稱，不是指儒家)與特定國族背景的教育下，
正會培養出許多這種意識的人。
更糟糕的，在這樣的「洗腦」教育下，此人並不認為自己有這樣的意識，
而只是下意識地依著「感覺」做出相關的行為。
而在這樣的思想、意識下，您說的下面這句話，對他而言並不是雙重標準：
「不管對方如何優秀、本黨候選人弊案如何多，你從未投票支持反對黨過」。
相反的，因為下意識中有所謂的正統者，他反而認為這樣的標準是一致的。
也就是說，對正統者而言，所謂正統領導人的弊案，
比較極端的說法，普天之下莫非王土，所以正統的領導人何來貪污之說？
當然，這是比較極端的說法，但是在台灣，這並不少見。
在西方民主法治的國家而言，國家領導人自己破壞法律規範，
是令人絕對難以容許的。
但是貼近以上所謂有正統意識的心理，大概是這樣：
為了國家與體制的穩定，必須維持正統者的統治權，
不可讓非正統的亂黨得逞，導致國家的動盪。
我們知道，以上所說的，是沒有民主觀念的意識表現，
但問題是，對這些人而言，誰說民主就是符合真理呢？這又是另一個議題了。
如此一來，可說這些人真的犯下雙重標準的罪惡嗎？
那些人可能甚至還認為他是在維護心中的道德倫理呢！
（當然，把傳統道德教育標準當作真理的謬誤，又是另一件事）

問題：請問社會福音是不是新派神學？
"爭取社會公義"是不是完整的福音一部分？
附上一些文章網址、、、
（隱私已去除，網址省略）

台灣，新冠肺炎（瘟疫），終於進入社區，開始引爆傳染。
至於旱災（天不降雨），更是已經進行一段時間，
許多水庫已經創數十年新低紀錄。

身為基督徒，假使我們支持的候選人落選了，
那麼，我們會很難過。
有時會心如刀割、徹夜難眠、甚至會流淚痛哭。
特別是，假使當選的，是我們認為邪惡的候選人，
那更是令我們悲痛。
主啊！你在哪裡？
為什麼這種事會發生？
為什麼公理不能伸張，邪惡卻是猖狂並且得勝？

我為當今香港的處境悲傷。
很抱歉，我沒辦法為香港的弟兄姊妹多做些什麼。
有時，除了禱告，真的沒有可以著力的點。
過去，香港可能無法體會台灣為何那麼多人會反對中國統一台灣。
但是，當中國政府不斷撕毀各種之前與香港的約定，
當中國政府不斷剝奪香港的自由民主，
這時，香港的居民，開始越來越多人能體會台灣人的心境。

問題：
有未信者提到某知名官員XXX是個虔誠的基督徒，行為卻無應有的風骨，
遇有弊案不查，在言語上對行為失當的總統阿諛奉承。
我說那是個人行為，不能擴及到"基督徒就是這樣"，
要看基督教信仰本身真正的思想是什麼。
他又說XXX甚至還到教會講道，你能說他不具基督徒想法的代表性嗎？
講道中説醫生、慈善家等都不是能夠做最多善事的人；
讚揚某國領袖是偉大的領導人，像這樣的領導人才是能做最多善事的。
而該領袖做過的大屠殺，壓迫人權，卻竟然對他逢迎拍馬。
我實在不知道要怎麼回答，對朋友該抱怎樣的想法。
的確，個人行為不代表基督教本身，即使是名人，
但未信的人卻不這麼想的。
他們會認為，若這信仰可使人變好，
為何這麼活生生血淋淋的例子，這麼具代表性的人，卻非如此？
這信仰的力量在哪裡？
那麼，我該怎麼回答呢？難道就一句"交給神"，就不關我的事了？
（隱私已去除，內容有改寫）

近年來，不僅是公眾『媒體』而已，
連『私人』也大量加入訊息傳佈的行列。
透過個人的FB、Line、、、，各種訊息被大量傳佈。
今天，我要特別提的，是『政治領域』的『攻擊謠言』。

『不可隨夥佈散謠言、、、不可隨眾行惡』（出23：1、2）
 

有傳道人在文章中講述這樣的觀念：
希西家王對巴比倫打開門戶，贊成開放交流，