基督教小小羊園地

問題：
有未信者提到某知名官員XXX是個虔誠的基督徒，行為卻無應有的風骨，
遇有弊案不查，在言語上對行為失當的總統阿諛奉承。
我說那是個人行為，不能擴及到"基督徒就是這樣"，
要看基督教信仰本身真正的思想是什麼。
他又說XXX甚至還到教會講道，你能說他不具基督徒想法的代表性嗎？
講道中説醫生、慈善家等都不是能夠做最多善事的人；
讚揚某國領袖是偉大的領導人，像這樣的領導人才是能做最多善事的。
而該領袖做過的大屠殺，壓迫人權，卻竟然對他逢迎拍馬。
我實在不知道要怎麼回答，對朋友該抱怎樣的想法。
的確，個人行為不代表基督教本身，即使是名人，
但未信的人卻不這麼想的。
他們會認為，若這信仰可使人變好，
為何這麼活生生血淋淋的例子，這麼具代表性的人，卻非如此？
這信仰的力量在哪裡？
那麼，我該怎麼回答呢？難道就一句"交給神"，就不關我的事了？
（隱私已去除，內容有改寫）

答：
我覺得你朋友講得很好很棒啊！
假使我是你，當場聽到，我會這樣講：

「你講得真的是宇宙世界第一超級棒透了！
我完全同意你的看法！
XXX根本就是爛基督徒、超級無恥大爛人一個！
這種爛基督徒一大堆，而且還不只XXX而已，
像AAA、BBB、、、，都一個調調，
反正都是雙重標準、兩樣法碼，
對自己那政黨的犯錯就視而不見，對敵對黨的犯錯就擺出神聖姿態猛打，
這是什麼爛基督徒啊？

不過，好像也不是每個基督徒都這樣爛啦！
馬偕博士、馬雅各醫師、巴克禮牧師、
彰化基督教醫院割膚之愛的蘭大衛醫師、
花蓮門諾醫院終生奉獻的薄柔蘭醫師、、、、，
這些人，一生不為名不為利，千里迢迢來到落後台灣，奉獻一生造福台灣人。
這些人，也是基督徒，而且是為了信仰的緣故，他們來到非親非故的台灣，
為台灣人犧牲奉獻。
所以，好像也不是每個知名基督徒，都是那麼爛，不是嗎？

我超級不屑一大堆台面上風風光光的名人。
那些名人常宣稱自己是基督徒，行事為人卻令我不屑到極點。
這種基督徒超爛，令人倒足胃口。
不過，正因為一樣有一群基督徒人很好，
而且常常在生前未必當大官，而是默默做事，
所以，更讓我們看見什麼叫好基督徒。

會講道的，未必就是真基督徒；
真基督徒，未必會講道。
神棍通常很會講，但他們行為就會讓人看出真假。
會掰的，未必就是政治家；
更多時候，根本就是政客。

假使因為有基督徒爛，使我看不見某些基督徒的好，這反而會造成我誤判。
因此，我們除了看見爛基督徒的爛以外，也不能不考慮一下好基督徒的好。

是什麼樣的信仰，讓這些基督徒願意這樣愛人？

另外，不管信的人是如何，我們不是在信這些人，而是在信耶穌。
所以，耶穌是否像XXX這些人一樣壞？
XXX的壞，是否能讓我們否定耶穌的好？

有空的話，好不好，讓我們一起來研究一下耶穌吧？」
 
 
我這樣的回答，你看出什麼了嗎？
請注意，我講的，是我真心的話。
我真的很不屑這些人。
 
 
願上帝幫助你

小小羊