基督教小小羊園地

問題：有人認為在加爾文的思想中，關於人的全然敗壞與神的至高權威部分，會造成極權宗教的產生，因為人的主動性完全被消除，人順服於宗教（或者是國家）之下是因為神的控制，國家如用此思想，神就僅是「希特勒」的代替品，所以，有人會說，加爾文是極權宗教的代表，應當加以反對。我想請問的是，加爾文在人性的部分闡述，僅是「全然敗壞」，亦或他也強調人主動性的地方？當加爾文面對極權宗教（政治）之時，他的「人性全然敗壞」思想如何回應，謝謝解答
答：
認為「加爾文主義高舉上帝主權與人的敗壞，會導致極權的產生」，
這表示講這種話的人，自己一點也不了解加爾文主義，並且不知道歷史事實，
只是單憑自己腦袋推想而已。


事實上，正是因為加爾文主義高舉上帝主權，認為『順服神優先於順服人』，
所以，加爾文可以勇敢對天主教說不，脫離天主教；
二次大戰德國基督徒都不敢吭聲、順服納粹時，還有一群基督徒敢出來責備政府，發表巴門宣言，而這些人主要就是加爾文主義的教會的。


加爾文主義具有強烈的批判精神，認為政府也是墮落的人所組成，
所以必須用聖經來進行檢驗與批判。
也因此，加爾文主義所到之處，幾乎都會帶來『民主』，而非『極權』。
因為任何極權，不管是宗教極權，還是政府極權，
都會被加爾文主義強烈的批判精神批判。





小小羊