現今很多教會裡,許多信仰詞彙的意義,正大規模被改變。
這是非常可怕的現象。
很多人非常高興,以為聖靈在這時代大大動工,
讓我們看見過去兩千年來歷往聖徒沒看見的新道理。
但事實上,如果我們謹慎思考,只會越來越不寒而慄,而非越來越興奮。
因為,我們只會看到越來越多偏離聖經的名詞新定義和新道理,
這豈是聖靈的作為?
從什麼時候開始,『敬拜』『讚美』這種聖經裡原本意義豐富的定義,
竟然被侷限在那種唱唱跳跳的節奏音樂?
從什麼時候開始,『全備的』『福音』,
竟然被定義成『沒有神蹟奇事就不全備』?
從什麼時候開始,『醫治』的經文,
大量被解讀為『在今世身體得醫治』?
從什麼時候開始,『信心』的經文,
被定義成『只要信,不管合不合聖經,都一定有效』?
從什麼時候開始,『權能』,
被定義成『有神蹟奇事才叫權能』?
從什麼時候開始,『聖靈充滿』,
被定義成『要有大哭、大笑、倒地這類現象才叫聖靈充滿』?
從什麼時候開始,這時代越來越多『使徒』跑出來了?
我親愛的弟兄姊妹們,大家可知道,魔鬼也很會解經的?
當上帝嚴嚴命令亞當夏娃:
『分別善惡樹上的果子,你不可吃,因為你吃的日子必定死』(創2:17)
魔鬼和夏娃的錯誤解經法,剛好可以當我們的鑑戒。
1. 上帝真有說過嗎?
『神豈是真說不許你們吃園中所有樹上的果子嗎?』(創3:1)
請注意這個『神豈是真說』。
魔鬼將上帝肯定而且清楚的命令,轉成不肯定的疑惑,來誘惑夏娃。
神豈是真說?
聖經不熟,又不習慣唯獨聖經、用聖經檢驗的信徒,第一波就馬上倒地陣亡。
因為,單憑個人印象,可能真的好像沒看到、讀到、聽到上帝這樣說。
所以魔鬼輕而易舉攻擊成功,抓進一堆俘虜。
神豈是真說?
聖經不熟,但比較膽小,不輕易相信的信徒,會有些懷疑,但不會馬上陣亡。
這時魔鬼會進行第二波、第三波、、、攻擊。
神豈是真說?
聖經熟悉且堅持唯獨聖經的信徒,
立即就用上帝明確說過的話(聖經)劈過去。
『拿著聖靈的寶劍,就是神的道』(弗6:17)
『要穿戴神所賜的全副軍裝,就能抵擋魔鬼的詭計』(弗6:11)
『務要抵擋魔鬼,魔鬼就必離開你們逃跑了』(雅4:17)
『務要謹守,儆醒。因為你們的仇敵魔鬼,如同吼叫的獅子,
遍地遊行,尋找可吞吃的人。你們要用堅固的信心抵擋他』(彼前5:8-9)
現今許多信徒,根本沒有『唯獨聖經』、『回到聖經』、『用聖經檢驗』的觀念。
結果,當教會教導一些錯誤的道理時,信徒毫無抵擋能力。
因為,根本就不知道上帝到底有沒有講。
上帝講的話,就在聖經裡。
聖經不熟,當然不知道上帝到底有沒有講過這句話、有沒有講過這觀念。
我不是說只要聖經不熟都不行,不是!
聖經不熟,沒關係,只要努力就好。
同時,遇到不懂的、不會的,就要認真去查考、問人,不要輕率照單全收。
只是要慎選自己所問的人,要去問信仰純正的屬靈長輩。
2. 擅自增添減少
夏娃回答魔鬼:『神曾說:你們不可吃,也不可摸,免得你們死』(創3:3)
請注意『也不可摸』這句話。
上帝明明清楚交代的,是『不可吃』。夏娃記住了,也正確講出來了。
但上帝根本沒有講『不可摸』。夏娃自己編出來上帝沒有講的話。
這很可怕,雖然看起來好像沒什麼。
我將上帝的命令,再多加一些,這樣不是更虔誠、更屬靈嗎?
問題是,新舊約聖經都一樣,嚴厲禁止這種擅自增添刪減上帝話語的現象:
『所吩咐你們的話,你們不可加添,也不可刪減』(申4:2)
『我向一切聽見這書上預言的作見證,若有人在這預言上加添甚麼,
神必將寫在這書上的災禍加在他身上;
這書上的預言,若有人刪去甚麼,
神必從這書上所寫的生命樹和聖城刪去他的分』(啟22:18-19)
事實上,增添也好,刪減也好,都不符上帝命令。
都是偏離真理、偏離唯一真神的命令,加上自己人意的表現。
這種解經方式,在現今教會中,屢見不鮮。
很多靈恩路線的教會就很會這招。
沒有聖經依據的東西,被許多教會擅自增加了一大堆。
信徒也不加分辨,都照單全收。
比方說:
有些教會就會教『沒有大哭、大笑、倒地,就不是聖靈充滿』。
有些會教『你們沒有聖靈,我們才有聖靈,因為你們沒有方言』。
3. 轉換上帝命令內容
上帝說的很清楚明白:『你吃的日子必定死』(創2:17)
蛇卻對女人說:『你們不一定死』(創3:4)
上帝說『必定』,魔鬼改成『不一定』。
稍微轉換一下,整個命令的語氣、意義,就全變了樣。
這種解經方式,教會中也一大堆。
新派神學就很會這招。
用一大堆嚇人的釋經術語,用一大堆令人眼花撩亂的學術論文,
將上帝清楚的話,解成不清不楚,然後將意義扭轉變型。
比方說:
聖經明明規定同性戀是罪,禁止同性戀。
但新派神學就有本事用一大堆的手法,將經文意思扭曲成同性戀無罪。
4. 用人意而非神意的合理化方式來解經
魔鬼對牠『不一定死』的解經結論,
加上了聽起來很有道理、非常合理的解釋:
『因為神知道,你們吃的日子眼睛就明亮了,你們便如神能知道善惡』
(創3:5)
善惡樹,吃了就能分辨善惡。
分辨善惡的能力,很好啊!沒有什麼不對啊!
我並沒有要超越上帝,只是要像上帝一樣而已,這也沒什麼不好啊!
而且我沒有凡事都要像上帝一樣,我只是要像上帝一樣分辨善惡而已,
這有什麼不好嗎?
有很多東西,在人聽起來,都蠻合理的。
但是,我們要千萬小心了,在人聽起來合理的東西,在神聽起來未必合理。
而基督徒就是要以神的標準為標準,以神的合理為合理。
是我們要配合上帝,不是上帝來配合我們。
掃羅王沒有遵守上帝命令滅盡一切亞瑪力族大人小孩牲畜一事,
也是類似的狀況。(請參閱撒上15章)
請注意,滅盡大人小孩、滅盡牛羊駱駝驢,
在人的角度來看,好像不是很合理。
但上帝命令,就是合理!
這時人只能遵守上帝的命令,以上帝的合理為合理,
而不能扭曲上帝命令,來配合我們人類的合理。
掃羅王不僅沒有滅盡全族(留下亞甲王),也留下上好的牛羊。
當他面臨撒母耳的指責時,他用很合理的話來解釋他們的行為:
『因為他們愛惜上好的牛羊,要獻與耶和華你的神;其餘的,我們都滅盡了』
(撒上15:15)
我們留下好東西,要獻給上帝,這不是很好嗎?
有什麼不對嗎?聽起來很合理啊?
撒母耳馬上斥責:
『耶和華喜悅燔祭和平安祭,豈如喜悅人聽從他的話呢?
聽命勝於獻祭;順從勝於公羊的脂油』(撒上15:22)
上帝要人聽祂的話,其他不用鬼扯,就是這麼簡單!
但對人而言,簡單的東西,也常常是很難遵行的東西。
因為,我們意見不少,理由也很多。
現今教會中很多錯誤的道理,也都類似。
用聽起來很合理的方式,來將錯誤的道,傳遞出去,使信徒深信不疑。
比方說:
破除祖先的咒詛、內在醫治,都是錯誤的道。
但很多教會,會用聽起來很合理的講解,來將其錯誤的解經,教導下去。
更可怕的是,隨便抓住一些經文亂解曲解,就讓很多信徒以為有聖經依據了。
許多信徒也只因為聽起來合理,而且也好像有經文支持,
卻不用聖經去檢驗這合不合上帝的合理、解得合不合全本聖經,就吸收下去。
5. 主觀經驗證實
『女人見那棵樹的果子好作食物,也悅人的眼目,
且是可喜愛的,能使人有智慧,就摘下果子來吃了』(創3:6)
聽起來有道理,看起來也很好吃。
那麼,就吃了。
神經心理學家研究人類與動物腦部,他們發現:
一般動物,透過感官(看到、聽到、聞到、感覺到),
將資料送入腦中的某個區域,然後就會做出直覺而必然的動作。
這是生物本能。
人類也有類似的現象。當我們看到、聽到、聞到、感覺到某些東西時,
很自然就會啟動腦部這一屬於直覺的區域,然後不多思索就進行處置。
但是,這些神經心理學家也發現,
越理性的人,他們不會受這種生物本能轄制。
雖然他們腦部的直覺區域也啟動了,但是,
他們也會啟動腦部的思考區域,進行分析研判。
而許多有成就的人,在腦部實驗時,都是屬於不被生物本能控制的人。
我親愛的弟兄姊妹們,我們不是一般動物,而是人,是尊貴的人。
所以,不要像一般動物一樣當主觀經驗的奴隸,
要善用上帝賜予我們人類的理智,用上帝的話,來分析研判這些主觀經驗,
否則,會倒大楣,像亞當夏娃一樣。
夏娃使用感官,啟動了她腦部的生物本能區域,
然後沒用上帝的話,來將那『看起來好吃』的訊息,送入理智區來分析研判,
就順從生物本能,吃了下去。
我們今天有多少信徒,也是這種感官生物本能的奴隸?
我看到天降金粉、我感覺到電流流過、
我倒地大笑不止、我見過天堂地獄、、、。
眼見、耳聽、感覺。
上帝的話呢?
有沒有用上帝的話,將這些感覺送進理智區去分析?
還是不加思索,反正這些感覺一定是上帝來的,相信就是了,
畢竟,那種感覺是那麼強烈、舒服、快樂。
忘了夏娃的情形了嗎?
『也悅人的眼目,且是可喜愛的』,感覺很好,然後就犯罪了。
魔鬼的錯誤解經,夏娃的錯誤解經,在這時代依然繼續進行中。
很多信徒的解經能力,和上帝創造世界初始的原始時代,也沒什麼兩樣。
魔鬼從古早時代用來誘惑夏娃的伎倆,這時代依然超級有效。
是我們笨,還是魔鬼聰明?
上帝早就寫在聖經裡提醒我們了,我們卻當耳邊風,不把上帝的話當一回事?
寧可像原始人一樣腦袋空空笨下去,也不肯在上帝的話語中成長,
變成真正有智慧的人?
寧可被人虛浮的話欺哄,去追求看來好像很有智慧的東西,
卻不知那根本是垃圾糞土、是魔鬼包藏毒藥的糖衣錠?
這種轉換名詞的現象,越來越嚴重,被轉換的名詞也越來越多。
很多信徒,甚至已經以為被轉換的新意思,才是正確的意思。
這會很可怕,因為,隨著許多教會高喊的人數增長,教會興旺,
事實上是帶來更多下地獄的人。
『你們走遍洋海陸地,勾引一個人入教,
既入了教,卻使他作地獄之子,比你們還加倍』(太23:15)
當我們使用錯誤的名詞、使用錯誤的道來帶人信主,
我們以為他信主了,但事實上不是,
他根本沒信到那個『罪、十字架、救贖』的主,
他只信到那個『成功、賺錢、病得醫治、神蹟奇事』的主。
問題是,信那種主,根本沒得救。
在這裡,我要提醒一個更嚴重的名詞意義轉換的現象--------使徒。
越來越多教會,開始使用『使徒』的稱謂,來稱呼某些國際性牧師。
這要很小心很小心。
這種情形,已經為魔鬼打開很大很大的門。
沒錯,『使徒』也可以用一種廣意的用法。
但是,那是很危險的用法。
我們一般接受的『使徒』定義是指像彼得、約翰、保羅這些人。
我們現今依然有人在執行類似使徒的任務,
見證耶穌基督、傳揚福音、甚至奉差遣去外邦之處,
像許許多多偉大的宣教士一樣。
但是,歷世歷代以來,我們不會稱這些宣教士是『使徒』。
天主教很推崇聖人,他們會把一些偉大的信徒封聖,
甚至會向這些聖人禱告,請這些聖人當中保。
像偉大的聖法蘭西斯(聖方濟),
(他有一首很出名的禱詞,講到使我當和平之子的那一首),
是不管基督教還是天主教,都很尊敬的偉人。
但是,連天主教也不會把聖法蘭西斯稱做『使徒』。
但今天的基督教會,竟然有一大堆,動輒封使徒、動輒一堆先知。
這是在幹什麼?
由於教會的根基,是建立在使徒和先知上面,
所以先知和使徒,地位非同小可。
『並且被建造在使徒和先知的根基上,有基督耶穌自己為房角石』(弗2:20)
舊約的先知,新約的使徒,寫下了聖經,成為根基。
而且,『使徒』排在『先知』之前,
因為,使徒是耶穌基督的見證人,而舊約先知只能模糊看見耶穌。
啟示錄未來的聖城耶路撒冷的根基,沒有先知的名字,但有十二使徒的名字。
『城牆有十二根基,根基上有羔羊十二使徒的名字』(啟21:14)
如果今天還有使徒,那他們的講論,地位是不是要等同於聖經?
如果今天還有使徒,那教會的根基是否尚未建立完成,還要繼續建立?
如果今天還有使徒,他們的書籍是不是要開始高舉?
事實上,越來越多的教會,
已經公然宣稱某些書具有權威,地位只比聖經小一點點而已,信徒都要閱讀。
坦白說,這樣下去,教會的各種真理,只會越來越混亂,
有一天,有人宣稱『第二本聖經』、『彌賽亞就是誰』,也不足為奇。
有人會說,幹嘛要對使徒這名稱使用那麼嚴?
問題是,千萬不要低估魔鬼混亂名詞的伎倆,特別是一些很重要的名詞。
『名不正,則言不順,必也正名乎』。
錯誤的名詞使用,很容易產生極大的混亂。
耶穌這名字,是當時猶太社會常見的一個名字。
所以,我們今天也可以將自己小孩取名叫耶穌了,不是嗎?
難道不行嗎?
當然可以!
有錯嗎?
沒有!
但是,我們腦筋清醒的信徒,不會這麼大膽去使用這名字。
為什麼?
因為要將『耶穌』這名字,保留給我們的主耶穌來使用。
同樣的,如果我們尊敬聖經中的使徒,
我們尊敬上帝揀選這些使徒與先知來作為教會的根基,
如果我們知道使徒與先知在聖經中地位的崇高,
我們還敢這樣擅自使用這種名號?
當我們動輒稱某些牧師是使徒,動輒稱某些人是先知,
那麼,我們還能對他們的道理、對他們的預言,保持檢驗嗎?
豈不是很容易會不知不覺中,產生那種『他們說的,就是上帝說的』觀念?
這樣一來,各種鬼魔、錯誤的道,如何分辨呢?
我親愛的弟兄姊妹們,讓我們在上帝的話語上,裝備自己,
抵擋各式各樣錯誤的道理與詭計。
『聖靈明說,在後來的時候,必有人離棄真道,
聽從那引誘人的邪靈和鬼魔的道理』(提前4:1)
『使我們不再作小孩子,中了人的詭計和欺騙的法術,
被一切異教之風搖動,飄來飄去,就隨從各樣的異端』(弗4:14)
深盼我們不是那些離棄真道、隨從異端異教,而是持守純淨得到永生的人。
小小羊
另外,可參閱: 『從敬拜讚美談起。我們說的名詞,是一樣的嗎?』
文章標籤
全站熱搜

很遺憾~不得不這麼說 探究種種教會流行觀念的偏差之根源 各教會牧者長執的必須付更多責任 為何沒有把關好~而讓歪風進入羊圈呢? 換句話說~為何不餵食正餐~卻從外頭帶一大堆垃圾食物回來 本該作群羊的榜樣~結果呢? 上樑不正下樑歪 【彼前5:1-3】 我這作長老、作基督受苦的見證、同享後來所要顯現之榮耀的、勸你們中間與我同作長老的人。 務要牧養在你們中間 神的群羊、按著 神旨意照管他們.不是出於勉強、乃是出於甘心.也不是因為貪財、乃是出於樂意。 也不是轄制所託付你們的、乃是作群羊的榜樣。 [牧養]原文 1) 餵養, 照顧畜群, 牧羊 1a) 統治, 管理 1a1) 領袖的治理 1a2) 教會的管理 1b) 滋養, 供應草料或食物 另外~關於[使徒]一說 原先以為只是很單純的「受差遣出去的人」意思 沒想到又扯進來[五重職事]這個名詞 「祂所賜的有使徒,有先知,有傳福音的,有牧師和教師」(弗4:11) 唉~搞靈恩路線的~名堂怎麼這麼多啊 他們認為教會將要恢復初期教會的權能~神要在教會中興起一些人成為現代的「使徒」~並恢復初代使徒的職分、能力與恩賜 其實追根究底~覺得他們的終極目標~就只是要追求得到能力與恩賜 一定要讓你的手隨私慾緊握恩賜不放~才能讓福音更廣傳嗎? 清潔的人、你以清潔待他.乖僻的人、你以彎曲待他。(詩18:26)
可以給我轉錄到我們學校團契的BBS板上嘛? 這篇還不錯
給???: 當然可以,這裡的文章,隨時歡迎轉貼出去,只需記得註明作者即可。 如果能貼上網址的話,就更好了。 願上帝祝福您。
感謝主 也謝謝你 妳這篇文章有很強的提醒 我剛給我MSN的朋友看了 但是他回了我一句:他講得也沒 很中肯 也可能是真的 教會像他說ㄉ 不過並不是所有都很中肯ㄉ感覺就是ㄌ 就還滿主觀ㄉ囉 我該怎麼回她呢? 順帶一提 她...有點靈恩派 怎麼辦
給???: 不用回。 不是每種問題、每個看法都要回應。 我們閱讀文章、書籍、講道,都只需用一個很重要的標準: 講的內容,合不合聖經? 合的話,即使不合我個人習慣、心意、想法,我也必須臣服在上帝的話語下。 不合的話,我能提出聖經經文駁斥嗎?我為駁斥所提出的經文,經得起全本聖經檢驗嗎?如果可以,那不管作者多出名,我都棄置不用。 靈恩派的信徒的思考模式,我見多了。 我都還被他們罵褻瀆聖靈過了。 對他們,只需二個問題: 1.這篇文章,有哪裡不合聖經? 2.這篇文章,有那個觀念可以用聖經來駁斥? 其實,我很少見到靈恩派信徒能提出聖經依據來反駁的。 他們所提出的反駁,幾乎都找不到聖經依據,要不就是斷章取義解經。 有多少靈恩派信徒,喜歡唐崇榮牧師的講道呢? 靈恩派信徒,願意歸正的,很少。 我只是盡我本分而已。 哪些人聽得下去,哪些人聽不下去,已經不是我的責任了。
很透徹,一針見血的文章,當然這樣批評型的文章在現在的教會會被貼上”沒有愛心,沒有信心,嚴重到褻瀆聖靈“的標簽,賓路易師母所說末世的兩個特征: 1.神跡奇事出奇的多 2.背道 現在的很多牧師跟傳道人怎末就是帶會眾往死路上奔?這么多不符合聖經的教導,怎么不能分辨?他們不是天天讀經么? Psa 119:37 求你叫我轉眼不看虛假,又叫我在你的道中生活。
可以容許我問個很重要的問題嗎 很多人說Benny Hinn辛班尼是假仙知 甚至說他的醫病特會是邪靈的工作 現在問題來了~ 辛班尼8/15~16 在林口體育館有場醫病特會 牧師還召集會友一起報名參加 怎麼辦呢
問一句有強制嗎? 沒有的話不去也沒有關係 如果有我建議你把想法告訴他 因為出於勉強對彼此無義
就基督徒來說"醫病、趕鬼等..."的確是合乎聖經教導及真理.故此不必嗤之以鼻...想去又不敢去...敢去又滿心狐疑...那!我真勸你買包鹽穌雞+一杯珍珠奶茶在家看電視算了 :( 面對這些特會,重點應該是在於分辨"真或假"!!! ***故此: 認識醫病、趕鬼等真理,遠比去參加醫病、趕鬼等特會來的重要*** 在這末世的世代...這種活動會越來越多,宣傳力度會越來越大...對於一些誇張的特會,擺明就是邪魔歪道,跟聖經相抵觸的,這種倒是不容易隨從參加...比較擔心的倒是不易分辨甚至是由教會引進的特會...那這時候,平時的教導就會發生很大的作用!(會去的還是會去/不會去的,你送氣球他也不會去啦) 因此教會牧者有義務加強這方面的教導,而不是鼓勵或禁止弟兄姊妹去參加! ***換句話說:弟兄姊妹對聖靈工作的真理越是清楚,就越有能力去分辨,並自我決定該不該去參加!!!*** God bless you.
小小羊兄 平安。 「耶穌這名字,是當時猶太社會常見的一個名字。 所以,我們今天也可以將自己小孩取名叫耶穌了,不是嗎? 難道不行嗎? 當然可以! 有錯嗎? 沒有! 但是,我們腦筋清醒的信徒,不會這麼大膽去使用這名字。 為什麼? 因為要將『耶穌』這名字,保留給我們的主耶穌來使用。」 本人有一個觀察,西班牙文地區,如西班牙與拉丁美洲, 「Jesús/赫蘇斯/黑素斯」等姓名,依然滿滿是。 西班牙與拉丁美洲西班牙語社會,好像不在意此點。 J在西班牙文中,讀音類似英文H。 故譯作「赫蘇斯/黑素斯」,與華文「耶穌」相去甚遠。 而英文當中,幾乎無人敢於使用Jesus為姓名。 而與之同源同義之「Joshua/約書亞」,亦為滿滿是。 感激不盡。 --Brandweer
長老教派從幾十年前就蓄謀有計畫的以假換真的消滅純正信仰,例如將全本聖經中的耶和華改成上主,將預定論改成普就論,長老教自編的信仰告白內容偏離聖經教義,牧師開情境查經且公開告誡長老們不應開查經班混亂會友的信仰,新聖詩收錄眾多新世紀意識的詩歌且將純正信仰詩歌本的舊聖詩本絕版,新聖詩附錄的起應文全面改寫得荒腔走板,說難聽的話是搞全面滅絕純正信仰 從個人六七十年的信仰經歷回顧,老輩強調教會是信仰的根基,反而不注重自己讀經禱告靈修做玲命扎根,然而神學院聯合傳道人正在毀滅教會純正信仰,因此充實自己與家人的靈命扎根才是實在,沒有純正信仰的信徒哪會有純正信仰的教會
地方召會經常重新定義名詞,還說知識善惡樹是屬於魔鬼的呢!問題是他們的會眾深信不疑啊!
如果上帝創造的地球是可以隨祂的意思變動的,如果地球的衛星和同星系的「恆星」也是,不同星系的物質結構及其運動狀態是不是提供了另外的萬物運行的規律不同於我們身處的太陽-地球星系,而仍是上帝創造的整體宇宙之一部分? 這問題可以歸於兩個大類,一是有無單一且恆定的宇宙萬物定律,一是上帝的旨意是否出自於那個原初的一?當上帝的旨意改變,究竟是甚麼改變了?如果上帝永不改變,又為何要使萬物更新?難道說上帝不願意人與萬物知道祂旨意的奧祕? 首先我們必須承認一個真正明白聖經又能講解使人明白的教師是很稀有的,多數人遇見類似的問題只是挑選出他們能夠解釋的個別經文,而甚至系統化的神學最大限度是歸納出幾個可以解答人疑問的要項,所謂教牧輔導一般需要解答的問題大約寫成一本小冊子就夠用了,其他的不是醫師的問題,不是老師的問題,就是超自然神蹟的問題。 但是一個人壽命到了某個階段醫師的問題就不大了,一個人的財富累積到某個程度老師的問題也不重要了,顯見這些問題都不是最重要的問題。人們不願意接受基督教信仰,最主要的原因不是有問題沒有解答,而是過去接受的答案與聖經衝突,這樣年紀越長就越難相信。但是更改教義相關專有名詞的定義並沒有解決既定知識與信心相衝突的問題,並且更遺憾的是,當妳從考古人類學的觀點看,一本書不超過三千年的史料記載,甚至連使用放射性碳定年法都不必。 今天我們看見中國的問題相當顯著,中國人急切想要在人類世界的架構下獲取財富以確保人生幸福、家道豐富、國家強盛、稱霸世界,而更不幸的是這世界走向後現代的相對化絕對者的道路,就在當代中國民族還沒有能夠建立與上帝國度聯繫的知識信念系統,這十四億人是實實在在的被世界的潮流奴役了。當然Covid-19是無比沉重的打擊,不如進行一場全民族性的社會工程大實驗,用封鎖省市界線的方法確保中國民族不再遭受外來勢力的侵害。對於臺灣民眾感到抱歉的是,相較之下,臺海戰爭及臺灣地位歸屬的問題,是很小的問題,也不再是我個人認為必須持續關注的焦點,不過對於曾經在這個問題上付出努力的人們,無論是否直接或間接幫助到我們,我相信上帝會照著祂的真理行祂的公義,並憐憫那被奴役之人。 當然我不是在推銷多元開放的價值觀,當一群人聯合起來促成世界照著對他們有利的方向前進,同時有如此價值信念隱含的負面作用也在行進,這種處世的方法更容易吸引年輕人跟從,卻也使人發現這些人年紀越大越可惡且可恨,他們越是為了替自己年老退休生活攫取更大的財富資本,就越顯出人格卑劣齷齰的一面。當然,基督教要確保組織成員的「平安」、「喜樂」,不是那麼簡單的,唐崇榮牧師巡迴佈道那幾年,各地的教會也在掙扎確保自身的利益,我們初信者最多被唬幾年就差不多了,當然,今天妳可以發現我也還沒死,只是不知道是誰高興又是誰在心底咒罵,並且這一切不是已經結束了,而是才剛開始。想到這裡就有點好笑。 當然,妳也知道有教會以不變應萬變,我不認為有必要去關心他們的「特會人生」進行的如何,可能有教會要關門了,可能有教會更興旺,不是太重要。不過,在教會歷史上都有普遍的「基督」之名以及「十字架」的符號,問題是我們有沒有在用?當然有。重要嗎?當然重要。所以呢?妳的基督與妳的十字架是如何,這是會影響我們共通接受的教義,所以歷代教會大公會議必須辨別異端並處理之,而不是因為我們發現有一個人很討厭就糾結群眾鳴鼓而攻之。 以上是針對那對於緒論釋疑之導論之緒論,希望諸位明白此一緒論所針對的導論所解明的緒論所揭櫫的中心議題之概要。有人說就一個字:「愛」,但這副作用是「恨」更多了,不是教會講愛就最大,並且現在更多比例的世人發現基督教會講的愛相當破爛。這表示同名不同義的問題需要認真處理之。 各位在搞革命的那個年代對於這種問題嗤之以鼻,並任意妄為迫害那些持異議者,今日各位不知該如何回頭,但是凡獲罪於上帝者須祈求上帝赦免,不是來我這裡摸一下頭放人回去就沒事了。所以現在我們又回到了那個殺最大的命題:「最幸福的是那尚未出生、且永不出生的」,妳看電影是這樣演的,父母為了養大腹中的胎兒逃離戰亂遠赴他鄉,下一代多年之後發現自己又被命運拉回到過去那一段戰亂的歷史情境,其實這不只是一代人的際遇,當中更有社會集體的罪惡,以及人類普遍的罪惡,還有某個時代的異端邪說影響到往後的二、三百年,以至於人們被不斷拉回某個熟悉的場景,這是因為罪的問題並未獲得解決。 所以一方面不是妳的兒女申請到名校畢業又找到高薪的工作就成功了就沒妳的事了,可能更可怕的咒詛還在後頭,但另一方面這些咒詛雖然看似如影隨形,神拯救了一個人就救了他(她)到終末,不是永遠在等待被神拯救又等不到的狀態,這是歸正福音神學至為重要的一大總原則。 據此,我們仍必須對那未曾歸正者提出警告:沒有人可以承擔神的憤怒,罪人必須在神的面前悔改認罪,唯有重生的人才看得見神的國,才進得去神的國。但是這世代邪惡,當人們聽見福音便咒罵上帝,甚至引誘教會更改福音真道以利他們的私慾得到滿足,他們只想要獲得更大的祝福,卻不承認自己的罪孽。 所以妳就明白了,當一個中國人重生得救了,他(她)難道為的只是成為一個「基督徒中國人」,好像有人代表「回教徒中國人」或「孔孟思想中國人」?他(她)難道不是神國的基督徒,在神國度的中國人,以至於他(她)是中國的基督徒,是在中國見證要往天父那裡去的中國人?這樣,對於中國人而言,他(她)真應該是預備要往天父那裡去了。 好啦,現在呢,有人就問了,那有沒有包括臺灣人呢?只要妳高興,可以把「中國」改成任何一個地名、國名或菜名,譬如:愛吃披薩的人,愛喝珍珠奶茶的人。 或者,愛說自己失敗故事的人,譬如:遇見一個白人不禮讓妳反而超車害妳差點撞上,原來妳只在乎自己道德優越的地位,而今日正打算「義無反顧」踩滿油門加速衝過去。 沒有時間可以修飾語句使自己更被高級社交圈接納,沒有錢買超跑在高速公路上奔馳。 沒有一個讀過知名神學院的牧師替妳編造藉口,以至於妳必須真心來到上帝面前尋求解答。 譬如:妳想像自己遭受宇宙前所未見的莫大冤屈,正準備向媒體爆料自己的老公偷吃小他二十歲的女秘書,但事實的真相是每個人都認為妳活該,等妳走上街頭高舉#MeToo的招牌,回到家看電視卻發現有一個又老又肥又醜的女人被當成笑柄公諸於世。 不然妳以為媒體的高收視率是怎麼來的?! (唐老師班的女同學可以去教務主任那裡領每人一份誠實豆沙包) (如果妳的教會是以老肥醜的姐妹居多數,誠心的建議不要像我大學時代見到的女性主義社團特別吸收高顏值好身材的女學生作政治宣傳) 彼得前書 第四章 7 萬物的結局近了,所以你們要清醒、謹慎,才可以好好禱告。 8 最重要的是要彼此熱切相愛,因為愛能寬恕許多的罪。 9 你們要互相款待,不發怨言。 10 作為 神各樣恩賜的好管家,每個人都要照著所領受的恩賜彼此服侍。 我想到康來昌牧師就想到這一段經文,不是說「康派」的弟兄姊妹結局近了,而是第一次聽他講道最有印象的是這一段話。 老婆穿著性感內衣等你回家這不好說是魔鬼的工作,但是你可以說她的恩賜不只是這樣,甚至你可以承認當初只是因為看上她身材好不需要胡思亂想才愛上她,今日她還是不必想東想西的,卻要在心中尊主為大,她的靈以神她的救主為樂。或許有教會特別安排最漂亮的姐妹給年輕的傳道人,或許有傳道人的智能被低估了,但無論如何仍要尊主為大。
綜合回應一下 一、給Brandweer: 是的,西班牙語系的地區, 取名字的時候,有些人真的是把耶穌當名字。 但華人地區基本上這是大忌。 對於文化背景的不同,我們給予尊重。 但是,我還是比較不認同。 至於『約書亞』和『耶穌』, 雖然希伯來文和希臘文意思相同, 但這二個名字已經有點差距,大家也不會搞混, 所以不需太拘泥。 二、給sesame: 聚會所的問題,比較不是『教會詞彙意義改變』的問題。 我文章中抨擊的,是靈恩運動開始的詞彙意義改變。 好比『敬拜讚美』,已經『大量限縮』敬拜的意義。 因為,變成『講道』不屬於『敬拜』,唱歌才是。 聚會所(召會)是喜歡『標新立異』,『另創詞彙』。 這和他們一開始的思想有關。 他們一開始,就認為『別的宗派都不得救』, 要加入召會才能得救。 (近年此觀念已改善) 所以,有非常強烈的『分離』觀念。 因此,廢棄大量宗派信徒習慣的詞彙, 另創新詞彙,就是很自然的行為。 好比,不稱『教會』,要改為『召會』,就是一例。 但是,他們的詞彙,並非錯誤詞彙; 詞彙的內容,也多半是正確的、合聖經的。 這和近代靈恩運動的詞彙偏差不同。 三、給samuer.lim11 台語長老會是另外的問題。 雖然詞彙有改變,但並非詞彙都有錯誤。 好比把『耶和華』改為『上主』, 我自己雖然不喜歡,但我不能說這樣一定不可以。 因為,新約聖經是希臘文, 新約聖經確實把舊約經文的『耶和華』,都改稱為『主』。 主耶穌自己也是這樣做的。 但是,我還是要再強調一次,我不喜歡, 而且我也可以有其他反駁點。 但是,請注意我的態度: 雖然我不喜歡,但我不能說你的做法一定就是違反聖經。 台語長老會的問題,不是出在『詞彙』,而是出在『神學』。 過去的台語長老會,是純正的加爾文主義(歸正神學); 近幾十年的台語長老會,立場很多都變成新派。 在新派的立場上,就算詞彙和我們相同,那也沒用, 因為對這詞彙的解釋,已經改變。 好比『信耶穌才能得永生』, 新派也會同意這句話耶! 問題是,他們對這句話的解讀,和我們可南轅北轍: 我們認為是『放棄異教,改信耶穌,才能得永生』; 他們認為是『好行為的異教徒,也是一種信耶穌,也能得永生』。 當然,嚴格來說,他們不是比較舊的『自由派』, 而是『新正統派』。 自由派直接就否定神蹟奇事、主張普救論、、、; 新正統派反而走一種『迂迴』路線,表面上靠近傳統福音派, 其實骨子裡還是新派。 他們常見的做法,就是『重新定義詞彙』。 這也是康來昌牧師嚴厲抨擊巴特這類新正統派的部分, 就是他們根本就『不誠實』------ 明明就不信,卻說自己信,大玩文字遊戲。 (請注意我上面那句『信耶穌得永生』的例子) 這種例子還很多, 因為他們可以把『傳統詞彙』不斷進行『重新定義』, 好比『道成肉身』這種傳統詞彙,他們也完全同意, 但可以說『歐美國家大量使用基督教精神於社會與政治上, 這就是道成肉身』。 這其實瀕臨異端,因為否定耶穌基督的真正肉身部分, 只看重耶穌基督的精神。
「上帝」只有兩個字,「系統神學」可以寫成厚厚的幾大本鉅著,但是因為「電子」可以賺錢,「上帝」使人賠錢,所以上帝不如電子,上帝可以改名,物質的基本粒子與電子繞行的軌道是永遠的。 這些人的靈性無異於殭屍,但是電子的能量位階並不能反過來改掉我們的神的名字,原因很複雜也很簡單,教會宣認的信條不是只有語言和人類頭腦的作用,電子計算機裡面的晶片有製造廠商的名字,我們正在使用電子計算機,我們的神的名稱卻無關於是誰製造的幾奈米的晶片。 我們的神的名稱用地上的石塊刻劃在洞穴的岩壁上,或是用電腦網路傳輸至雲端記憶儲存設備,問題一樣是我們是否認識神,而非用哪一種媒體表現出我們的思想。妳不用煩惱能否結交我們為好友,我們卻要傳出這信息,人類的歷史終將完結,這世上的一切都要過去,今天我們還有氣息,沒有別的必須要傳的,唯獨基督耶穌並祂釘十字架的福音,這卻是妳們難以接受的。 妳知道世界上的帝國為甚麼要宣傳他們很偉大嗎?因為他們並不偉大,所以崇拜那個偉大,要人想到他們就想到偉大。為甚麼皇帝要建築宏偉的宮殿?為甚麼妳的老公要妳記得他愛妳?最後妳甚麼都不敢想了。 為甚麼電視女主播都要穿著光鮮亮麗露出兩隻美腿?因為她們播報的新聞內容都是垃圾,如果連那一套衣服和美腿都看不見了,這世界就甚麼都沒有了。 所以「基督」這個名字很寶貴,但是最有價值的基督,或說基督最高的價值,卻是被釘在十字架上,這是世上人看為愚拙的,對於我們卻是莫大的智慧。當妳替十字架上的基督披上一件金縷衣,妳把祂看作是播報垃圾新聞的女主播,這是妳的智慧最高可以達到的水平。 所以女主播的老公要怎麼愛他的水某?這才是重點,說別人是垃圾很容易,但是在別人眼中你也不過是個憤世嫉俗的東西,沒有比別人好多少,並且妳的教會馬上就黑掉了。 甚麼?「釘她十字架」?別鬧了。原來十字架不是妳可以美化的,是刑罰罪犯的工具,是血腥殘暴的刑具。這是基督教信仰的真相,我們跟隨的主被釘在十字架上,流出鮮血,這是我們的信仰。 「他是誰?」 「他為何被釘十字架?」 可能有人欠妳錢沒還,這時妳會想到拿撒勒人耶穌是不是也欠人錢不還? 但我可以肯定地答覆妳,不是如此。誰是先給了他,使他後來必須償還?從來都不是。 這樣,基督之愛是這世上找不到的,否則他不必來到這世界。 但是反過來就不對了,譬如殭屍之愛也是世上沒有的,卻不是基督之愛。 希望妳的教會不是「欠我錢的都自動找上門來還錢」,那很可能殭屍就找過去了。
有沒有可能以色列奴隸信耶穌了,埃及法老王還是不信? 這實在太好笑了,很難想像還有人需要花錢買笑話。摩西呢?摩西來了嗎? 摩西早走了,來的是約書亞。 要過約旦河啊!無論你往哪去,神必與你同在。 根本就不在於是否擁有帝國的皇權,就連奴隸都還有可能有上帝的同在,而且是神必與他同在。 當然皇上有政治權力,但重點是上帝仍有主權,且是至高無上。 我們看這個時代人們太好騙了,有人敢說「在我之上沒有神」,就有千軍萬馬跟著他走,因為都不承認自己的罪。 有沒有神?我問妳。 有嗎?那麼妳求問神嗎?或者妳說「我敬而遠之」,表示妳是一個敬虔的善心人? 我們本來也差一點要蒙著雙眼跟著說沒有人看見神所以神是不可知的。死亡的人數是可知的,因為不管是挖土坑埋葬或火化都需要人力也都有記錄。 犯罪的人特別需要一種合理的解釋,「他殺了人」是罪證確鑿,「我有一百個理由說明為何你認為我殺了人」,是的,你有一百個理由說明為何我信耶穌,表示為何我也可以不必信。 可見有時候有人要妳相信「神與妳同在」,目的是說服妳相信為何這樣算是「神」與妳同在,而不是因為那人相信神的同在。 所以,神與妳同在嗎?我不敢講,但妳要回答妳的主,特別是在這麼多的「解釋」漫天飛舞的時刻。