基督教小小羊園地

問題：關於您多次提到雙重標準的議題，這邊有一些疑問，煩請您解惑。
您提到對某一政黨明顯地偏心支持，對另一政黨吹毛求疵，稱為雙重標準。
我覺得，這是在應該『對兩者平等看待，公正評斷的前提』下，
才能說偏心支持的人是雙重標準，是犯下大罪。
問題是，若在此人觀念中有所謂的「正統」思想、意識，
那麼對正統者與非正統者，自然不會平等視之，反而認為非正統者乃是亂黨。
而在我們過去充斥儒學(只是泛稱，不是指儒家)與特定國族背景的教育下，
正會培養出許多這種意識的人。
更糟糕的，在這樣的「洗腦」教育下，此人並不認為自己有這樣的意識，
而只是下意識地依著「感覺」做出相關的行為。
而在這樣的思想、意識下，您說的下面這句話，對他而言並不是雙重標準：
「不管對方如何優秀、本黨候選人弊案如何多，你從未投票支持反對黨過」。
相反的，因為下意識中有所謂的正統者，他反而認為這樣的標準是一致的。
也就是說，對正統者而言，所謂正統領導人的弊案，
比較極端的說法，普天之下莫非王土，所以正統的領導人何來貪污之說？
當然，這是比較極端的說法，但是在台灣，這並不少見。
在西方民主法治的國家而言，國家領導人自己破壞法律規範，
是令人絕對難以容許的。
但是貼近以上所謂有正統意識的心理，大概是這樣：
為了國家與體制的穩定，必須維持正統者的統治權，
不可讓非正統的亂黨得逞，導致國家的動盪。
我們知道，以上所說的，是沒有民主觀念的意識表現，
但問題是，對這些人而言，誰說民主就是符合真理呢？這又是另一個議題了。
如此一來，可說這些人真的犯下雙重標準的罪惡嗎？
那些人可能甚至還認為他是在維護心中的道德倫理呢！
（當然，把傳統道德教育標準當作真理的謬誤，又是另一件事）

以上，我的疑問是，真的可以說這樣的人犯下雙重標準的大罪嗎？
若不是，依聖經真理檢驗，上帝的眼光認為這樣有什麼錯呢？
或是，根本沒有錯，這只是相對領域的東西而已？
（隱私已去除，內容有改寫）

答：
你講得非常棒！
『正統與非正統』，這是一個很漂亮的切入點。
 
 
事實上，正統與非正統，在『承平時期的民主國家』，
這就是雙重標準，就是觸犯兩樣法碼的罪。

再強調一次，我講的是『承平時期的民主國家』。
因此，戰爭時期，另當別論；
非民主國家，不在此討論中。

 
事實上，『特定群體』『內部』，是可以有正統非正統意識的。
好比實體教會內部、基督教與異端教會、、、、、。

但是，『國家政治』，不同於這種人民團體的『內部』形態，
而是『公眾性』、『全體性』的。
這時，各人可以有自己的政治喜好與傾向，但卻不得訴諸正統非正統。
也就是說，人民可以支持民主國家的任何合法政黨，可以有各種不同的主張，
但不得宣稱其他黨是非正統。
在民主國家中，硬要用正統非正統來判定是非善惡，
本身就是一個極大的不公義，而且已經有自立為神、拜自己政黨為神的傾向。

這種情形，在台灣的藍綠陣營都有出現。
甚至，不斷出現造神現象，喪失是非善惡判斷能力，將某些人當成信仰標的。
既然是信仰標的，那當然就會不管如何行惡，一律支持與合理化。
基督徒一定要拼命破除這種可怕的現象才行。

小小羊