這篇文章，已經完成很多年了，但我一直沒有發表。
我仍一直在觀察長老會總會的態度。
在這一、二年，長老會終於有教會開始對那種支持同性戀的態度進行反撲。
南部的幾個中會，明確表達反對同性戀。
由於聲勢不小，所以現今總會態度也比較保留，
長老會裡不再動輒一大堆支持同性戀的言論出現。
由於這是幾年前完成的文章，
有些狀況，和現今已經有不太一樣之處。
不過，觀念是相通的。
我發現，越多人堅守信仰立場，願意表達反對意見，
就越有可能改變長老會上層那種不斷往同性戀靠攏的趨勢。
身為平信徒，我們能做的不多。
但是，假使我們堅守立場，並且願意付諸行動進行抵制，
我們就可能改變某些趨勢。（就算不能完全扭轉，起碼可以延緩）
以下是文章內容：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
基督徒未必要上街頭遊行，
基督徒也未必能改變法律與社會趨勢，
但是，基督徒可以在教會中發揮自己能做的。
『審判教外的人與我何干？教內的人豈不是你們審判的嗎？』（林前5：12）
很多人以為長老會支持同性戀，但其實根本不是這樣。
假使長老會真那麼上下一心支持同性戀，
當初就會把同性戀的同光教會納為長老會轄下的教會。
當初就是因為很多牧師信徒反對，
所以這教會才沒有被列為長老會的教會的。
這表示長老會裡，很多人是反對同性戀的。
目前，台灣長老會上層、神學院、很多牧師，
不少是支持同性戀的。
畢竟，新派神學是他們的主流。
而且，目前新派神學這些人，掌控長老會的主要發言權（包括論述、媒體、、、）
可是，長老會各教會、一般信徒，
多數是反對同性戀的。
畢竟，傳統加爾文主義神學才是主流。
不過，即使是新派的牧師，
在教會裡，通常也不敢提同性戀議題。
長老會本來就有兩種路線的問題，但平常屬於彼此保持尊重，
可是同性戀議題最近不斷被激化。
假使總會繼續處理不當，我認為長老會早晚會因此議題造成分裂，
如同外國許多教派一樣。
目前，長老會上層確實很想走同性戀路線，
但反對者人數很多，使上層無法隨心所欲。
其實，他們那些新派神學的，只是因為掌控發言權，
所以看起來好像聲勢很大而已。
真要民主？
那好！
有種就進行全長老會『所有信徒公投』吧？
我目前敢保證：
反同性戀方絕對超過一半以上！
多數信徒不講話，不表示這些信徒不存在。
美國川普當選總統，就已經顯示這種『沉默的選民』的可怕威力。
身在長老會，我們不一定能改變上層、神學院、個別牧師的同性戀議題立場，
但是，我們並非沒有資格表達意見。
假使長老會上層硬要推動認同同性戀的立場的話，
那麼，我們就發揮信徒能有的力量吧？
1. 撤除奉獻
十一奉獻，是上帝的，所以我們一定要獻出去。
但是，十一奉獻的標的，卻是我們可以依據自己感動而選擇的。
至於超過十一部份的奉獻，那就更是依個人感動而定的。
我們奉獻給教會、給教會機構、給神學院、給、、、，
可不是奉獻給你們去支持同性戀的！
既然你們支持同性戀，你們口口聲聲為上帝發言，
那麼，就自己去找支持你們同性戀論點的人要奉獻吧？
真正上帝先知，上帝必定養活。
所以，你們若真是上帝先知，上帝必定養活你們；
可是，假使你們找不到養活你們的奉獻，你們反倒要小心謹慎，自己是不是走錯了。
對我們這些反同性戀的信徒而言，
只要有教會牧師敢在教會中支持同性戀，
只要有教會機構支持同性戀，
只要神學院老師支持同性戀，
只要長老會上層派支持同性戀的人來，
那麼，我們就抵制奉獻吧？
更甚至，就請他們不用來教會裡募款了！
我從來就不虔誠，也不屬靈。
但起碼我知道------
奉獻是上帝的，是用來支持『上帝的事工』，不是用來支持『魔鬼的事工』的。
奉獻到錯誤標的去，每多一塊錢支持魔鬼事工壯大，
就減少一塊錢振興上帝事工的機會。
基督徒身為上帝管家，必須妥善選擇金錢奉獻標的，
當然不能奉獻到錯誤事工去。
對我而言，
既然你們這些支持同性戀的牧師認為支持同性戀才是上帝事工，
那麼，就讓認同這叫上帝事工的信徒去支持你們吧？
讓支持者去奉獻即可。
我們不屬靈，但我們可不笨，
沒有道理明明我們反對同性戀，卻還要我們奉獻金錢給你們去支持同性戀。
同時，也請你們展現你們的信心吧？
不要一方面罵反對同性戀的信徒，
一方面又認為這些信徒理所當然要對你們奉獻。
真正為上帝發言的先知，上帝自會養活，不須迎合任何信徒的喜好。
真正上帝先知，寧可餓死，也不屈服於任何壓力。
而且，上帝不會讓他們餓死。
但請讓我小聲提醒一句：
萬一信徒才是對的呢？
萬一你們不是上帝先知，反而信徒意見才是上帝警告的聲音呢？
2. 向教會長執會或小會抗議，甚至請長執會或小會抵制
長老會是強調民主的。
因此，『教會內』，我們當然可以表達自己的聲音。
假使有牧師在教會中發表支持同性戀言論，
我們就有權向長執會或小會提出抗議立場。
並且，假使上層派支持同性戀的機構或牧師來教會募款，
我們也可以請長執會或小會提出抗議立場，甚至拒絕該單位來。
我們不一定能改變長老會裡同性戀支持者的立場，
但是，明明長老會還沒有共識，卻硬要推支持同性戀的東西的話，
這根本就違反民主，是我們強烈反對的！
過去，多數信徒對於同性戀議題，根本就不在意、不關心。
畢竟，過去長老會上層，也未必大張旗鼓。
但這次的同性婚議題，越來越多長老會牧師的言論，
已經使人誤認為長老會支持同性戀了。
很多東西，本來就保持沉默，讓大家各說各話即可。
長老會裡，本來就常常這樣。
但假使開始拉高聲音，把明明沒有共識的東西弄成好像共識，
刻意漠視沉默信徒的意見，
那麼，這該是信徒開始反擊的時候了。
再提醒一次：
不要以為掌握發言權，就表示多數人同意。
美國川普的例子，顯示出沉默族群的反撲，威力是很驚人的。
2017年8月
小小羊
＊不認同者，請不用來發言回應。回應必刪。
全站熱搜
留言列表
