基督徒要不要被聖靈充滿？
要！因為這是上帝的命令。上帝明說，叫我們『要被聖靈充滿』（弗5：18）
所以，基督徒要去學習靈恩派，因為這樣才會聖靈充滿？
錯！而且大錯特錯！
咦？靈恩派不就是因為看重『靈恩』，注重『聖靈』，所以才被稱為靈恩派的嗎？
傳統教會不就是因為缺乏聖靈，不懂聖靈，所以才需要去學習靈恩派的優點的嗎？
都是弟兄姊妹，都有提出聖經，都是出於真理，都該彼此學習，
所以，人家靈恩派說聖靈充滿是這個那個，而且如何追求聖靈充滿也都很有經驗，更者，很多實際經驗過的，也都證實他們真是領受到聖靈充滿，不是嗎？
我親愛的弟兄姊妹，一旦你這樣想，你已經大錯特錯、引毒入身了，自己還不知道。
誰告訴你看重靈恩、注重聖靈、愛講聖靈，就是真正的靈恩與聖靈？
誰告訴你傳統教會缺乏聖靈、不懂聖靈？
誰告訴你靈恩派說的聖靈充滿，就是正確聖經的聖靈充滿的意思？
誰告訴你靈恩派有聖經依據？
誰告訴你靈恩派講出聖經經文就是正解聖經？
誰告訴你靈恩派很有聖靈經驗，所以要體驗聖靈充滿，就需要向他們學習？
誰告訴你那些有實際體驗過的，就真是聖靈充滿？
檢驗真理的依據是什麼？
是聖經！不是感覺！
連這最基本的觀念都搞錯，怎有能力分辨真理假道呢？
還不清楚的，請自行參閱：
『建立在感覺上的信仰，是很危險的』
http://blog.roodo.com/yml/archives/1980542.html
弟兄姊妹們，我絕對知道現今流行的，就是要有感覺、要有體驗。
這是眾所皆知的現代人習慣。
但是，我也提醒過，這可不是聖經講法，而是來自世俗違反聖經的潮流。
身為基督徒，我們竟然用不合聖經的觀念來檢驗真理，而不是努力去除世俗對我們的污染，讓我們用聖經純淨的道來檢驗真理，這是現代教會的墮落與悲哀。
請參閱：
『當『世界』已經成為基督徒價值觀的建立者時』
http://blog.roodo.com/yml/archives/5987137.html
靈恩派說什麼叫聖靈充滿？
方言、大哭、大笑、倒地、嘔吐、電流、熱麻、異象、聲音、、、，
雖然表現在在不同，但重點都一樣，就是『主觀經驗』。
所以，沒有經歷到這些，就不是聖靈充滿；
所以，要追求聖靈充滿，就是要追求到有主觀經驗才行。
靈恩派講的，難道都錯嗎？
不！
有些是正確的，也是合聖經的；
但是，更多的是不正確的、不合聖經的。
全部都是錯，這很簡單，我們輕而易舉就會分辨，不被引誘；
有些對有些錯，這才可怕，會迷惑眾人，使人以為那是無毒的糖果，放心吃進去。
講到聖靈充滿，聖經怎麼說？
聽到任何道理，我們就要養成好習慣，凡事用聖經來檢驗，這是很簡單、很基本的真理。
如果沒有養成這種好習慣，甚至養成到變成反射動作，連提醒都不用，很自動就知道要這樣做，
那麼，我們當然會到處被人欺哄，隨風搖動。
請參閱：你真愛祂敬畏祂？
http://blog.roodo.com/yml/archives/2879585.html
會查嗎？知道如何查聖經嗎？
很簡單，用經文檢索工具，輸入『充滿』，全聖經相關經文就會出現。
剔除與聖靈充滿無關的經文，我們就可以得出全本聖經這類經文了。
我自己習慣使用的，是這個經文檢索工具：
『信望愛信仰與聖經資源中心』
http://bible.fhl.net/
自己動手查過嗎？
沒動手查過，為什麼急著認為我講的不對？
我敢講靈恩派講錯了，是因為我自己動手一個一個議題認真查考經文過了。
反對我的人呢？自己針對我講的經文，一筆一筆認真查考過聖經嗎？一句一句仔細想清楚我有沒有講錯了嗎？
我是不是謬講、亂講、牽強附會引用經文？
我從聖經經文出發的引導性的思考問題與論述，想通了沒？解通了嗎？
原諒我這樣說，反對者幾乎都無法從聖經有效證明我講錯真理，
只能一位訴諸情緒、不滿、繼續堅持自己經歷正確，如此而已。
這是真正愛神敬畏神？真正看重上帝話語的表現？
不過，沒關係，假使沒空查，我接下來好幾篇文章會幫大家查出來一一講解。
但是，假使自己不僅不肯動手查，連我幫大家辛苦查出來寫出來的文章與經文，讀也不肯認真讀，就想批評我講的不對、歸正神學講的不對，
那麼，誰是真正的敬畏上帝，誰是虛假的敬畏上帝，大家可以自己分辨。
看重上帝話語（也就是聖經）的，未必就是真正敬畏上帝；
但不看重上帝話語（也就是聖經）的，會是真正敬畏上帝，我會很存疑。
『凡屬真理的人就聽我的話』（約18：37）
『出於神的，必聽神的話』（約8：47）
『你們為甚麼稱呼我主啊，主啊，卻不遵我的話行呢？』（路6：46）
『你們為甚麼不明白我的話呢？無非是因你們不能聽我的道』（約8：43）
『因為時候要到，人必厭煩純正的道理，耳朵發癢，就隨從自己的情慾，增添好些師傅，並且掩耳不聽真道，偏向荒渺的言語』（提後4：3-4）
我現在在做甚麼？
『務要傳道，無論得時不得時，總要專心；並用百般的忍耐，各樣的教訓，責備人、警戒人、勸勉人』（提後4：2）
『你卻要凡事謹慎，忍受苦難，做傳道的工夫，盡你的職分』（提後4：5）
『倘若守望的人見刀劍臨到，不吹角，以致民不受警戒，刀劍來殺了他們中間的一個人，他雖然死在罪孽之中，我卻要向守望的人討他喪命的罪。人子啊，我照樣立你作以色列家守望的人。所以你要聽我口中的話，替我警戒他們』（結33：6-7）
這些，就是我現在在做的事。
這是我的領受，也是我必需盡忠職守的職分，更是未來上帝將審問我是否忠心的部分。
我講的這種查考『全本』聖經的動作（請注意，是全本，不是斷章取義幾句），很難嗎？
有些聖經議題，真的很難，要用更複雜的方式來查考經文；
但我現在教的查考經文的方法，非常簡單，輸入一種關鍵字就夠。
如果還是不會、如果還是不肯，那自己可能需要勤勞一些，而不是輕易認為我謬講真理。
這種查經法，很新奇嗎？
不！
這只是很基本的歸納法查經而已，歸納出全本聖經同一詞彙的經文，然後分析比較、歸納整理出聖經真理而已。
以前沒有電腦的時代，歷世歷代聖徒是要熟讀聖經才有能力做到這樣全本聖經的歸納；
我們這時代的信徒得蒙上帝恩典，給我們很多電腦工具，輕易就能歸納出全本聖經經文。
假使我們連這樣做都不肯，只因聽到人家批判靈恩，就以為人家亂講、不合一、沒愛心，
那我們才是真正對不起上帝，因為上帝真理被謬講謬傳，一大堆人竟然還聽信下去，這是大錯的行為。
我講的這個方法，一點都不難，一點都不需學過神學什麼低等批判、高等批判、希伯來原文、希臘原文、釋經、字意，就這樣找出全本中文合和本聖經同詞彙經文即可。
簡單吧？
單單這樣簡單的基本工夫，就已經可以戳破靈恩派錯誤的教導了，
可是，就是有很多信徒連這樣做都不肯，硬要信下去。
為什麼？
因為，太多人相信『主觀經驗是驗證真理』的準則，而忘記『聖經才是檢驗真理』的準則。
可悲嗎？
很可悲。
因為，連一些很核心的態度與觀念都出問題、都已經嚴重被世界污染了，自己卻還不知道。
所以，為什麼我們一直反覆教導很簡單的基本觀念：『唯獨聖經』、『用聖經檢驗』？
就是這個道理。
當我們真正動手查考全本聖經之後，整理出來的『聖靈充滿』經文，是什麼？
看見沒？
舊約：只有出埃及記與申命記兩卷
出28：3，出31：3-5，出35：30-35，申34：9
新約：主要是路加寫的路加福音、使徒行傳，外加以弗所書一句
路1：15-17，路1：41-45，路1：67-79，路4：1，徒2：1-4，徒4：8-12，徒4：31，徒6：3，徒6：5，徒7：55，徒9：17，徒11：24，徒13：9-11，徒13：50-52，弗5：18
當我們隨便動手翻閱一下這些經文，我們有沒有發現，這些經文，
可以支持靈恩派的聖靈充滿那套講法嗎？
聖經對聖靈充滿的講法，是靈恩派那樣的嗎？
是我們歸正神學的講法正確，還是靈恩派的講法正確，還看不出來嗎？
吃奶等級的分辨技術，簡單又清楚，都無法分辨嗎？
若是如此，那還批判什麼更難的乾糧等級、更深入的聖經真理呢？
連簡單的『聖靈充滿』這種聖經詞彙，都會被靈恩派錯誤教導唬得團團轉，
那樣，還能分辨些什麼更複雜的靈恩錯謬呢？
為什麼我們要批判靈恩運動？
因為他們已經把聖經真理不斷扭曲，把聖經原本的意思轉換、做出嚴重侷限、甚至轉成無聖經依據的意思，
然後，冒牌當正牌，用這樣的方法宣稱自己是真理、自己才是真正認識聖靈，又迷惑許多信徒。
對這樣的運動，我們難道不需批判、不用提醒？
別的不說，聖經裡哪裡告訴你聖靈充滿時會嘔吐？
聖經裡哪裡告訴你聖靈充滿時會大笑不止、無法控制？
當靈恩派將正確的聖靈充滿轉換成錯誤的意思，再搬出上帝要求信徒人人都必須被聖靈充滿的命令來，這樣一來，可怕不可怕？
單單一個簡單的聖經名詞『聖靈充滿』，靈恩派就可以扭曲亂解成這麼嚴重的程度；
那其他關於聖靈的更複雜的觀念與教義，我們難道不會怕靈恩派亂教亂解嗎？
更悲慘的是，連這麼簡單的真理分辨能力，竟然上自牧師下至信徒，一大堆都毫無分辨能力，還這樣就認真的信下去，我們究竟在信甚麼？
我要嚴厲指責那些傳講靈恩錯誤『聖靈充滿』觀念的牧師：
你們身為神職人員，應該負起為群羊看守真理的職責，但你們竟然大膽讓毫無聖經依據的錯誤說法與觀念，大膽使用上帝神聖名號，在教會裡傳講。
聖靈充滿，就是大哭、大笑、倒地、嘔吐、電流、、、？
有這些表現就是聖靈充滿？
你們在教些甚麼？講些甚麼？
你們自己到底有沒有認真動手查過聖經是如何教導『聖靈充滿』的？
當一個信徒比你們還認真查考聖經時，你們慚愧不慚愧？
請參閱：
小心教會中名詞意義改變的現象
http://blog.roodo.com/yml/archives/2772883.html
從敬拜讚美談起。我們說的名詞，是一樣的嗎？
http://blog.roodo.com/yml/archives/1403246.html
靈恩第一波，五旬宗，有些神學家在仔細研讀聖經之後，發現過去的偏差，現今已經開始進行修正。
雖然還是有偏差，但這是好現象。
靈恩第二波，滲透入新派的教會。
基督教新派的教會，因為只記得愛與包容，對聖經又喜歡不照真理來解，又重視感覺、否定絕對真理、看重相對性，所以對靈恩運動的神蹟奇事，毫無抵抗力、兵敗如山倒。
靈恩第三波，神蹟奇事運動，滲入傳統福音派。
而因為福音派太多牧師與信徒，對聖經真理不熟，又受到世界各種世俗學問嚴重污染，結果一看到靈恩運動對教會增長很有效，就蜂擁追隨、毫無防備。
靈恩第四波、第五波、第六波、、、，這都是可以預期的，而且除非真正回歸聖經、真正回到『唯獨聖經』的古老教義，否則的話，只會越來越偏差而已。
除了靈恩運動本身的流行侵入之外，再加上整個世界潮流強調彼此包容、沒有絕對真理、你對我也對、愛心最重要、有效最重要、看重感官刺激、經驗判斷真理、追求速食文化、沒耐心認真研讀聖經、沒耐心追求耗時費力的德行成長、、、、，在這些溫床之下，有多少信徒能挺立得住，不受誘惑？
結果，教會裡越來越難聽到真理，反而各種錯謬之道大量衝進教會、在教會內橫行無阻。
提醒的聲音在哪裡？
抵擋的人在哪裡？
稚弱的小羊，渴慕真理而無真理可聽；
強健的壯羊，在教會裡被視為破壞者與不合一。
求神憐憫我們，幫助我們，讓我們在這黑暗的時代，依然能在這園地裡，互相取暖、安慰提攜、鼓勵振奮、繼續努力。
大家也可參閱這篇文章。
『對靈恩路線的一些思考：什麼是聖靈充滿？』
http://blog.roodo.com/yml/archives/1441619.html
這是很久以前發表過的。
這幾年來，教會的情形並沒有改善，反而越來越多教會越偏離真理。
很可悲，不是嗎？
小小羊
參考閱讀：
1. 不要亂用與聖靈有關的詞彙
http://blog.roodo.com/yml/archives/6918887.html
2. 你確定那叫聖靈充滿？聖經怎麼說？順便教你簡單查經的方法
http://blog.roodo.com/yml/archives/6981343.html
3. 聖靈充滿？舊約聖經怎麼說
http://blog.roodo.com/yml/archives/7002455.html
4. 聖靈充滿？路加福音怎麼說
http://blog.roodo.com/yml/archives/7020287.html
5. 聖靈充滿？使徒行傳怎麼說
http://blog.roodo.com/yml/archives/7066131.html
6. 聖靈充滿？以弗所書怎麼說
http://blog.roodo.com/yml/archives/7079079.html
要！因為這是上帝的命令。上帝明說，叫我們『要被聖靈充滿』（弗5：18）
所以，基督徒要去學習靈恩派，因為這樣才會聖靈充滿？
錯！而且大錯特錯！
咦？靈恩派不就是因為看重『靈恩』，注重『聖靈』，所以才被稱為靈恩派的嗎？
傳統教會不就是因為缺乏聖靈，不懂聖靈，所以才需要去學習靈恩派的優點的嗎？
都是弟兄姊妹，都有提出聖經，都是出於真理，都該彼此學習，
所以，人家靈恩派說聖靈充滿是這個那個，而且如何追求聖靈充滿也都很有經驗，更者，很多實際經驗過的，也都證實他們真是領受到聖靈充滿，不是嗎？
我親愛的弟兄姊妹，一旦你這樣想，你已經大錯特錯、引毒入身了，自己還不知道。
誰告訴你看重靈恩、注重聖靈、愛講聖靈，就是真正的靈恩與聖靈？
誰告訴你傳統教會缺乏聖靈、不懂聖靈？
誰告訴你靈恩派說的聖靈充滿，就是正確聖經的聖靈充滿的意思？
誰告訴你靈恩派有聖經依據？
誰告訴你靈恩派講出聖經經文就是正解聖經？
誰告訴你靈恩派很有聖靈經驗，所以要體驗聖靈充滿，就需要向他們學習？
誰告訴你那些有實際體驗過的，就真是聖靈充滿？
檢驗真理的依據是什麼？
是聖經！不是感覺！
連這最基本的觀念都搞錯，怎有能力分辨真理假道呢？
還不清楚的，請自行參閱：
『建立在感覺上的信仰，是很危險的』
http://blog.roodo.com/yml/archives/1980542.html
弟兄姊妹們，我絕對知道現今流行的，就是要有感覺、要有體驗。
這是眾所皆知的現代人習慣。
但是，我也提醒過，這可不是聖經講法，而是來自世俗違反聖經的潮流。
身為基督徒，我們竟然用不合聖經的觀念來檢驗真理，而不是努力去除世俗對我們的污染，讓我們用聖經純淨的道來檢驗真理，這是現代教會的墮落與悲哀。
請參閱：
『當『世界』已經成為基督徒價值觀的建立者時』
http://blog.roodo.com/yml/archives/5987137.html
靈恩派說什麼叫聖靈充滿？
方言、大哭、大笑、倒地、嘔吐、電流、熱麻、異象、聲音、、、，
雖然表現在在不同，但重點都一樣，就是『主觀經驗』。
所以，沒有經歷到這些，就不是聖靈充滿；
所以，要追求聖靈充滿，就是要追求到有主觀經驗才行。
靈恩派講的，難道都錯嗎？
不！
有些是正確的，也是合聖經的；
但是，更多的是不正確的、不合聖經的。
全部都是錯，這很簡單，我們輕而易舉就會分辨，不被引誘；
有些對有些錯，這才可怕，會迷惑眾人，使人以為那是無毒的糖果，放心吃進去。
講到聖靈充滿，聖經怎麼說？
聽到任何道理，我們就要養成好習慣，凡事用聖經來檢驗，這是很簡單、很基本的真理。
如果沒有養成這種好習慣，甚至養成到變成反射動作，連提醒都不用，很自動就知道要這樣做，
那麼，我們當然會到處被人欺哄，隨風搖動。
請參閱：你真愛祂敬畏祂？
http://blog.roodo.com/yml/archives/2879585.html
會查嗎？知道如何查聖經嗎？
很簡單，用經文檢索工具，輸入『充滿』，全聖經相關經文就會出現。
剔除與聖靈充滿無關的經文，我們就可以得出全本聖經這類經文了。
我自己習慣使用的，是這個經文檢索工具：
『信望愛信仰與聖經資源中心』
http://bible.fhl.net/
自己動手查過嗎？
沒動手查過，為什麼急著認為我講的不對？
我敢講靈恩派講錯了，是因為我自己動手一個一個議題認真查考經文過了。
反對我的人呢？自己針對我講的經文，一筆一筆認真查考過聖經嗎？一句一句仔細想清楚我有沒有講錯了嗎？
我是不是謬講、亂講、牽強附會引用經文？
我從聖經經文出發的引導性的思考問題與論述，想通了沒？解通了嗎？
原諒我這樣說，反對者幾乎都無法從聖經有效證明我講錯真理，
只能一位訴諸情緒、不滿、繼續堅持自己經歷正確，如此而已。
這是真正愛神敬畏神？真正看重上帝話語的表現？
不過，沒關係，假使沒空查，我接下來好幾篇文章會幫大家查出來一一講解。
但是，假使自己不僅不肯動手查，連我幫大家辛苦查出來寫出來的文章與經文，讀也不肯認真讀，就想批評我講的不對、歸正神學講的不對，
那麼，誰是真正的敬畏上帝，誰是虛假的敬畏上帝，大家可以自己分辨。
看重上帝話語（也就是聖經）的，未必就是真正敬畏上帝；
但不看重上帝話語（也就是聖經）的，會是真正敬畏上帝，我會很存疑。
『凡屬真理的人就聽我的話』（約18：37）
『出於神的，必聽神的話』（約8：47）
『你們為甚麼稱呼我主啊，主啊，卻不遵我的話行呢？』（路6：46）
『你們為甚麼不明白我的話呢？無非是因你們不能聽我的道』（約8：43）
『因為時候要到，人必厭煩純正的道理，耳朵發癢，就隨從自己的情慾，增添好些師傅，並且掩耳不聽真道，偏向荒渺的言語』（提後4：3-4）
我現在在做甚麼？
『務要傳道，無論得時不得時，總要專心；並用百般的忍耐，各樣的教訓，責備人、警戒人、勸勉人』（提後4：2）
『你卻要凡事謹慎，忍受苦難，做傳道的工夫，盡你的職分』（提後4：5）
『倘若守望的人見刀劍臨到，不吹角，以致民不受警戒，刀劍來殺了他們中間的一個人，他雖然死在罪孽之中，我卻要向守望的人討他喪命的罪。人子啊，我照樣立你作以色列家守望的人。所以你要聽我口中的話，替我警戒他們』（結33：6-7）
這些，就是我現在在做的事。
這是我的領受，也是我必需盡忠職守的職分，更是未來上帝將審問我是否忠心的部分。
我講的這種查考『全本』聖經的動作（請注意，是全本，不是斷章取義幾句），很難嗎？
有些聖經議題，真的很難，要用更複雜的方式來查考經文；
但我現在教的查考經文的方法，非常簡單，輸入一種關鍵字就夠。
如果還是不會、如果還是不肯，那自己可能需要勤勞一些，而不是輕易認為我謬講真理。
這種查經法，很新奇嗎？
不！
這只是很基本的歸納法查經而已，歸納出全本聖經同一詞彙的經文，然後分析比較、歸納整理出聖經真理而已。
以前沒有電腦的時代，歷世歷代聖徒是要熟讀聖經才有能力做到這樣全本聖經的歸納；
我們這時代的信徒得蒙上帝恩典，給我們很多電腦工具，輕易就能歸納出全本聖經經文。
假使我們連這樣做都不肯，只因聽到人家批判靈恩，就以為人家亂講、不合一、沒愛心，
那我們才是真正對不起上帝，因為上帝真理被謬講謬傳，一大堆人竟然還聽信下去，這是大錯的行為。
我講的這個方法，一點都不難，一點都不需學過神學什麼低等批判、高等批判、希伯來原文、希臘原文、釋經、字意，就這樣找出全本中文合和本聖經同詞彙經文即可。
簡單吧？
單單這樣簡單的基本工夫，就已經可以戳破靈恩派錯誤的教導了，
可是，就是有很多信徒連這樣做都不肯，硬要信下去。
為什麼？
因為，太多人相信『主觀經驗是驗證真理』的準則，而忘記『聖經才是檢驗真理』的準則。
可悲嗎？
很可悲。
因為，連一些很核心的態度與觀念都出問題、都已經嚴重被世界污染了，自己卻還不知道。
所以，為什麼我們一直反覆教導很簡單的基本觀念：『唯獨聖經』、『用聖經檢驗』？
就是這個道理。
當我們真正動手查考全本聖經之後，整理出來的『聖靈充滿』經文，是什麼？
看見沒？
舊約：只有出埃及記與申命記兩卷
出28：3，出31：3-5，出35：30-35，申34：9
新約：主要是路加寫的路加福音、使徒行傳，外加以弗所書一句
路1：15-17，路1：41-45，路1：67-79，路4：1，徒2：1-4，徒4：8-12，徒4：31，徒6：3，徒6：5，徒7：55，徒9：17，徒11：24，徒13：9-11，徒13：50-52，弗5：18
當我們隨便動手翻閱一下這些經文，我們有沒有發現，這些經文，
可以支持靈恩派的聖靈充滿那套講法嗎？
聖經對聖靈充滿的講法，是靈恩派那樣的嗎？
是我們歸正神學的講法正確，還是靈恩派的講法正確，還看不出來嗎？
吃奶等級的分辨技術，簡單又清楚，都無法分辨嗎？
若是如此，那還批判什麼更難的乾糧等級、更深入的聖經真理呢？
連簡單的『聖靈充滿』這種聖經詞彙，都會被靈恩派錯誤教導唬得團團轉，
那樣，還能分辨些什麼更複雜的靈恩錯謬呢？
為什麼我們要批判靈恩運動？
因為他們已經把聖經真理不斷扭曲，把聖經原本的意思轉換、做出嚴重侷限、甚至轉成無聖經依據的意思，
然後，冒牌當正牌，用這樣的方法宣稱自己是真理、自己才是真正認識聖靈，又迷惑許多信徒。
對這樣的運動，我們難道不需批判、不用提醒？
別的不說，聖經裡哪裡告訴你聖靈充滿時會嘔吐？
聖經裡哪裡告訴你聖靈充滿時會大笑不止、無法控制？
當靈恩派將正確的聖靈充滿轉換成錯誤的意思，再搬出上帝要求信徒人人都必須被聖靈充滿的命令來，這樣一來，可怕不可怕？
單單一個簡單的聖經名詞『聖靈充滿』，靈恩派就可以扭曲亂解成這麼嚴重的程度；
那其他關於聖靈的更複雜的觀念與教義，我們難道不會怕靈恩派亂教亂解嗎？
更悲慘的是，連這麼簡單的真理分辨能力，竟然上自牧師下至信徒，一大堆都毫無分辨能力，還這樣就認真的信下去，我們究竟在信甚麼？
我要嚴厲指責那些傳講靈恩錯誤『聖靈充滿』觀念的牧師：
你們身為神職人員，應該負起為群羊看守真理的職責，但你們竟然大膽讓毫無聖經依據的錯誤說法與觀念，大膽使用上帝神聖名號，在教會裡傳講。
聖靈充滿，就是大哭、大笑、倒地、嘔吐、電流、、、？
有這些表現就是聖靈充滿？
你們在教些甚麼？講些甚麼？
你們自己到底有沒有認真動手查過聖經是如何教導『聖靈充滿』的？
當一個信徒比你們還認真查考聖經時，你們慚愧不慚愧？
請參閱：
小心教會中名詞意義改變的現象
http://blog.roodo.com/yml/archives/2772883.html
從敬拜讚美談起。我們說的名詞，是一樣的嗎？
http://blog.roodo.com/yml/archives/1403246.html
靈恩第一波，五旬宗，有些神學家在仔細研讀聖經之後，發現過去的偏差，現今已經開始進行修正。
雖然還是有偏差，但這是好現象。
靈恩第二波，滲透入新派的教會。
基督教新派的教會，因為只記得愛與包容，對聖經又喜歡不照真理來解，又重視感覺、否定絕對真理、看重相對性，所以對靈恩運動的神蹟奇事，毫無抵抗力、兵敗如山倒。
靈恩第三波，神蹟奇事運動，滲入傳統福音派。
而因為福音派太多牧師與信徒，對聖經真理不熟，又受到世界各種世俗學問嚴重污染，結果一看到靈恩運動對教會增長很有效，就蜂擁追隨、毫無防備。
靈恩第四波、第五波、第六波、、、，這都是可以預期的，而且除非真正回歸聖經、真正回到『唯獨聖經』的古老教義，否則的話，只會越來越偏差而已。
除了靈恩運動本身的流行侵入之外，再加上整個世界潮流強調彼此包容、沒有絕對真理、你對我也對、愛心最重要、有效最重要、看重感官刺激、經驗判斷真理、追求速食文化、沒耐心認真研讀聖經、沒耐心追求耗時費力的德行成長、、、、，在這些溫床之下，有多少信徒能挺立得住，不受誘惑？
結果，教會裡越來越難聽到真理，反而各種錯謬之道大量衝進教會、在教會內橫行無阻。
提醒的聲音在哪裡？
抵擋的人在哪裡？
稚弱的小羊，渴慕真理而無真理可聽；
強健的壯羊，在教會裡被視為破壞者與不合一。
求神憐憫我們，幫助我們，讓我們在這黑暗的時代，依然能在這園地裡，互相取暖、安慰提攜、鼓勵振奮、繼續努力。
大家也可參閱這篇文章。
『對靈恩路線的一些思考：什麼是聖靈充滿？』
http://blog.roodo.com/yml/archives/1441619.html
這是很久以前發表過的。
這幾年來，教會的情形並沒有改善，反而越來越多教會越偏離真理。
很可悲，不是嗎？
小小羊
參考閱讀：
1. 不要亂用與聖靈有關的詞彙
http://blog.roodo.com/yml/archives/6918887.html
2. 你確定那叫聖靈充滿？聖經怎麼說？順便教你簡單查經的方法
http://blog.roodo.com/yml/archives/6981343.html
3. 聖靈充滿？舊約聖經怎麼說
http://blog.roodo.com/yml/archives/7002455.html
4. 聖靈充滿？路加福音怎麼說
http://blog.roodo.com/yml/archives/7020287.html
5. 聖靈充滿？使徒行傳怎麼說
http://blog.roodo.com/yml/archives/7066131.html
6. 聖靈充滿？以弗所書怎麼說
http://blog.roodo.com/yml/archives/7079079.html
全站熱搜
留言列表
