基督教小小羊園地

基督徒只能順服政府？
那麼，你該順服孫中山先生，還是該順服清朝？
對孫中山先生而言，他是『反抗暴政，合理不順服政府』；
對清朝而言，革命黨人是『暴民，違反國家法律』。

所以，你該不該順服清朝？
該不該嚴厲譴責孫中山先生這些革命黨？
該不該咒罵黃花崗這些人是該死的違反法律的暴民，而不是偉大的烈士？

假使你想順服清朝，那麼，順服清朝就夠嗎？
清朝以上呢？忘記清朝上面還有前朝嗎？
你該順服誰？
該順服明朝，還是該順服清朝？
對清朝而言，他們是『順天應人，推翻腐敗政權』；
對明朝而言，清朝是『暴民，違反國家法律』。

再往上呢？你到底要順服哪個朝代？
因為可以一直往上推，明朝、元朝、宋朝、、、，
而且，每個『後來』的朝代，都是『武力』推翻前朝：
對每個後面的朝代而言，都叫『合理不順服政府』；
對每個被推翻的前朝而言，後面的都是『暴民，違反國家法律』。

所以，你到底要順服哪一朝啊？
哪一朝的法律才是你必需順服的法律啊？
後面的永遠都是違反前朝的國家法律耶！

中華民國建立以後呢？
你要順服誰啊？
是不是該要求順服清朝？
否則你就是順服暴民政府了，是這樣嗎？

中日戰爭時，日本在中國佔領區成立一些政府，
我們叫『偽政權』。
問題是，那也是『政府』耶！
所以，該不該順服那些日本扶植的政府啊？
基督徒不是該順服政府嗎？
為何叫那些忠誠順服者是『漢奸』呢？
為何叫那些政府是『偽政權』呢？
對於各種抵抗淪陷區政府的人而言，他們是『推翻侵略者』；
對於淪陷區的政府而言，那些人叫『暴民，違反國家法律』。

國共內戰呢？
你到底要順服誰啊？
對共產黨而言，他們的行為是『順天應人，反抗暴政』；
對國民黨而言，共產黨是『暴民，違反國家法律』。
所以，到底要順服誰啊？

假使我們不知道『基督徒順服在上掌權者』是一種『動態』而非『靜態』，
我們就會講出荒腔走板的話。
因為，現今很多譴責所謂「暴民」的，
剛好就是身為孫中山這種「暴民」的國民，
而且竟然還對孫中山這些革命黨「引以為榮」！
可是，假使建立起正確的『動態』順服觀，
我們就會知道孫中山先生是偉大的國父，而不是違反國家法律的暴民，
而且，對於任何反對政府者，我們也不敢隨便稱對方是暴民。

什麼是『動態』的順服觀？

基督徒要不要順服在上掌權者？
要！
問題是，這個順服，是包括『後來』取得政權的在上掌權者，一樣要順服！
因為，『沒有權柄不是神所命的』（羅13：1），
這包括『後來』的權柄！
也就是說，革命者推翻前朝建立的權柄，也是神所命的！
因此，孫中山的革命黨推翻前朝，
我們一樣要順服這個革命黨所建立的政權，而不須去順服前朝。
但是，就只能順服中華民國，不能順服後來反抗的中華人民共和國嗎？
當然不是！
正因為是動態的順服，
所以，對任何權柄，我們都同時在進行『順服』與『不順服』，
而這種狀態是會變動的。
基督徒永不變動的順服，只有對神，而不是對人，或一切人所形成的組織（包括政府）。
我們對人的順服，絕非永遠死忠的順服，而是不斷變動狀態的順服。

既然順服在上掌權者是一種『動態』而非『靜態』，
如此一來，我們還能隨便就說不順服者是暴民、是違反國家法律嗎？
當然不行！
否則，反抗中日戰爭時日本建立起的各政府，就會變成喪失信仰正確性。

大家應該可以發現，這種『動態的順服觀』，
比較可以合理解通各種信仰與政治問題，
而且對任何政府都是一種警惕----------
基督徒會順服政府，但當政府不好時，基督徒卻未必順服。

我們千萬不要忘記：
朝代是可以更替的！
政權是可以變換的！
法律是可以改變的！
正因為這些都是『動態』而非『靜止不變』的，
所以，我們不要以為拿『現在』的朝代、政權、法律，
就可以輕率定義『未來』的朝代、政權、法律。
而未來的朝代、政權、法律，
以先知型態在要求現今在上者改革、反對現今在上者時，
我們最好不要太快就跟隨當今政府做出暴民、違反國家法律的定論，
否則，就很容易變成自己打自己的臉。

請注意，我不是叫大家動輒去反抗政府，甚至武力革命，請不要誤解！
我在講的是請不要隨便就認為反對政府者就是暴民、就是違反國家法律。
很多東西，話不要講太早！
否則的話，美國開國就是暴民，就是違反英國法律！
中華民國開國就是暴民，就是違反大清法律！
中華人民共和國開國就是暴民，就是違反中華民國法律！
所以，通通都是暴民，我們都是暴民國家的暴民後代。
問題是，這樣的說法，對嗎？
當然不對！

難不成，我們以為二次大戰時，
假使我們身為日本國民，也必須順服日本政府，
努力在七三一部隊裡毒殺中國人，不能積極或消極反抗？
假使我們身為德國國民，也必須順服德國政府，
努力屠殺猶太人，不能積極或消極反抗？
難道我們以為基督徒努力順服政府，做出各種邪惡行為，才叫合聖經？

請不要告訴我政府不會做出邪惡的事！
請不要對我搬出政府各種冠冕堂皇的話！
因為，二次大戰時的日本政府，也會講出很合理、很偉大、很合法律的理由，
來進行各種侵略、各種殘殺中國人的行為；
因為，二次大戰時的德國政府，也會講出很合理、很偉大、很合法律的理由，
來進行各種侵略、各種殘殺猶太人的行為。
畢竟，有哪個政府，會認為自己是邪惡的嗎？
有哪個政府，會認為自己哪項法律、行為、措施、、、，是錯誤的嗎？

民主國家的政府，就不會做出錯誤的事？
那黑人應該要一直當黑奴，而且黑人應該永遠不能和白人同車廂，
因為，當時的法律，這些都是正確的；
任何反對這種法律的，都是當時的暴民、都是違反國家法律者。
但是，歷史會告訴我們，誰才是真正暴民！誰才是真正違反國家法律者！
現今的美國，
還有人敢說黑人民權運動的金恩牧師，叫暴民、叫違反國家法律者嗎？
歷史已經讓我們看見，
這個當時所謂的「暴民」、「違反國家法律者」，
是偉大的良心的正確法律的爭取者！
反而當時那些嚴厲鎮壓所謂「暴民」、口口聲聲說「維護國家法律」的，
才是被歷史譴責與否定的人。

基督徒只能順服政府？
順服哪一朝啊？

基督徒不能反對政府？
要努力「奉公守法」，
當個努力屠殺中國人的「奉公守法」日本人，
當個努力屠殺猶太人的「奉公守法」德國人嗎？

弟兄姊妹們！
假使你對順服政府的觀念，解不通我的提醒，
那麼，該冷靜想清楚了！
因為，你會變成順服『人』而不是順服『神』了！
因為，對你而言，政府變成無罪無誤的神，你會完全順服，
而不知用聖經來對政府各種行為進行檢驗了。

假使還是搞不懂，那我再提醒一個更殘酷的實例：
南斯拉夫內戰時，身為基督徒的你，
該不該努力遵行政府『種族清洗』的意志，
努力去殺你鄰居的小孩、槍斃你鄰居的丈夫、強姦你鄰居的妻子，
只因他們是回教徒？
我沒騙你，當時真的是基督徒在屠殺回教徒！
壞透了的，是基督徒，不是回教徒！（註）

動態的順服觀！
記住！
1.順服在上掌權者，是必需連『後面的政權』，也要順服
2.順服神而不順服人，是應當的
3.我們對於任何人的權柄，都同時在進行『動態的』『順服』與『不順服』

基督徒絕不輕易革命！
但是，萬不得已時，基督徒進行革命，也不是不行！
否則，你就是在咒罵黃花崗那些人是活該被殺的暴民！

對了，很多人恐怕不知道，美國開國和中華民國開國，
很多都是基督徒！
這些人都是當時政府口中的暴民、違反國家法律者。
而這些人，都被後來的美國和中華民國歷史，尊稱為先烈和開國先賢，
而不是遵照當時政府的說法，說這些人是暴民、是違反國家法律者。

＊註：
嚴格說起來，南斯拉夫內戰時，
對對方做出屠殺這類種族淨化（種族清洗）的行為，各種族、各宗教都有。
有基督徒對回教徒進行種族淨化，也有回教徒對基督教徒做出種族淨化。
但對我而言，身為基督徒，
卻會對不同宗教、不同種族的人做出種族淨化這種令人髮指的事，
是非常嚴重且不可思議的。
除非我們不讀聖經、亂信一通，
否則，怎會順服政府做出這種嚴重違反聖經的事？
納粹德國的基督徒屠殺猶太人、南斯拉夫基督徒屠殺回教徒，
這都是很嚴重而且不能不令我們深思的歷史教訓-------
為何基督徒會順服政府到犯這種大罪程度？
基督徒順服政府的分寸何在？

＊本文不開放不認同者回應，不認同我這篇文章的，不須來發言。

小小羊