基督教小小羊園地

問題：我信主幾年了，直到半年前遇到許多挫折才開始尋求真理，
在您的園地裡學習到很多，也寫信問過一些問題，今天還有個問題想請教您。
最近您發表的文章提到「羊也跟著他，因為認得他的聲音」這段經文，
這句話是單指尋求真理的事上，還是包含生活中大小事認得主的聲音？

簡易判斷有無聖經依據的步驟
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269193232
 

問題：之前因為教會兒童主日學有要教「嘻哈八福」，您的評論其中有一段：
「登山八福是在講什麼？
是針對那些『受苦難的人』，在講出的安慰的話。
我不相信這些小鬼，知道什麼叫『為義受逼迫』！
我更不相信假使他們有一天自己為義受逼迫，
為了信仰，被欺負、凌虐、家破人亡、甚至被打被抓去餵獅子，
他們RAP得出來！」

發問：牧師要大家對鄰座會友講、、
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269193168
 

問題：關於您多次提到雙重標準的議題，這邊有一些疑問，煩請您解惑。
您提到對某一政黨明顯地偏心支持，對另一政黨吹毛求疵，稱為雙重標準。
我覺得，這是在應該『對兩者平等看待，公正評斷的前提』下，
才能說偏心支持的人是雙重標準，是犯下大罪。
問題是，若在此人觀念中有所謂的「正統」思想、意識，
那麼對正統者與非正統者，自然不會平等視之，反而認為非正統者乃是亂黨。
而在我們過去充斥儒學(只是泛稱，不是指儒家)與特定國族背景的教育下，
正會培養出許多這種意識的人。
更糟糕的，在這樣的「洗腦」教育下，此人並不認為自己有這樣的意識，
而只是下意識地依著「感覺」做出相關的行為。
而在這樣的思想、意識下，您說的下面這句話，對他而言並不是雙重標準：
「不管對方如何優秀、本黨候選人弊案如何多，你從未投票支持反對黨過」。
相反的，因為下意識中有所謂的正統者，他反而認為這樣的標準是一致的。
也就是說，對正統者而言，所謂正統領導人的弊案，
比較極端的說法，普天之下莫非王土，所以正統的領導人何來貪污之說？
當然，這是比較極端的說法，但是在台灣，這並不少見。
在西方民主法治的國家而言，國家領導人自己破壞法律規範，
是令人絕對難以容許的。
但是貼近以上所謂有正統意識的心理，大概是這樣：
為了國家與體制的穩定，必須維持正統者的統治權，
不可讓非正統的亂黨得逞，導致國家的動盪。
我們知道，以上所說的，是沒有民主觀念的意識表現，
但問題是，對這些人而言，誰說民主就是符合真理呢？這又是另一個議題了。
如此一來，可說這些人真的犯下雙重標準的罪惡嗎？
那些人可能甚至還認為他是在維護心中的道德倫理呢！
（當然，把傳統道德教育標準當作真理的謬誤，又是另一件事）

發問：牧師責備信徒沒有奉獻
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269193164
 

問題：一位基督徒友人與我爭辯『同性戀』議題，
對方一直認為這是先天的，他們的天性生而如此，
就像異性戀自然會去愛戀異性一樣，那是無法自我控制的天性；
然而我不能苟同，我認為即使先天貪戀某事物，神不允許，依然得自制。
然後對方又說有些人有『性別錯置症』，
是上帝將他們的靈魂錯放在不同的性別軀殼下，所以怎能怪他們呢？
但我不認為靈魂有性別之分，因為馬太福音廿二30說：
『當復活的時候，人也不娶也不嫁，乃像天上的使者一樣』，
而天使是不具血肉之體的，也就沒有所謂男女性的分別，
人的靈魂像天使那就沒有性別之分了，哪還有上帝放錯靈魂這回事呢﹖
只是這議題也引發我另一個問題想請教：
如果一個人動了變性手術，後來信了主，他到底該把自己當甚麼性別看呢？
因為功能上已經使他無法重回神最初造他的軀殼了，
那麼他到底可以跟甚麼性別結婚才不算『同性戀』呢﹖

發問：上帝有責任要愛我們？
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269193148
 

以神之名，神功護體？
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269193108
 

論點：我們也不要去評論一個人是不是真正得救，這事只有上帝能做。
上帝知道一個人一輩子所做過的所有事，以及所有的心思意念，