問題：
有未信者提到某知名官員XXX是個虔誠的基督徒，行為卻無應有的風骨，
遇有弊案不查，在言語上對行為失當的總統阿諛奉承。
我說那是個人行為，不能擴及到"基督徒就是這樣"，
要看基督教信仰本身真正的思想是什麼。
他又說XXX甚至還到教會講道，你能說他不具基督徒想法的代表性嗎？
講道中説醫生、慈善家等都不是能夠做最多善事的人；
讚揚某國領袖是偉大的領導人，像這樣的領導人才是能做最多善事的。
而該領袖做過的大屠殺，壓迫人權，卻竟然對他逢迎拍馬。
我實在不知道要怎麼回答，對朋友該抱怎樣的想法。
的確，個人行為不代表基督教本身，即使是名人，
但未信的人卻不這麼想的。
他們會認為，若這信仰可使人變好，
為何這麼活生生血淋淋的例子，這麼具代表性的人，卻非如此？
這信仰的力量在哪裡？
那麼，我該怎麼回答呢？難道就一句"交給神"，就不關我的事了？
（隱私已去除，內容有改寫）
答：
我覺得你朋友講得很好很棒啊！
假使我是你，當場聽到，我會這樣講：
「你講得真的是宇宙世界第一超級棒透了！
我完全同意你的看法！
XXX根本就是爛基督徒、超級無恥大爛人一個！
這種爛基督徒一大堆，而且還不只XXX而已，
像AAA、BBB、、、，都一個調調，
反正都是雙重標準、兩樣法碼，
對自己那政黨的犯錯就視而不見，對敵對黨的犯錯就擺出神聖姿態猛打，
這是什麼爛基督徒啊？
不過，好像也不是每個基督徒都這樣爛啦！
馬偕博士、馬雅各醫師、巴克禮牧師、
彰化基督教醫院割膚之愛的蘭大衛醫師、
花蓮門諾醫院終生奉獻的薄柔蘭醫師、、、、，
這些人，一生不為名不為利，千里迢迢來到落後台灣，奉獻一生造福台灣人。
這些人，也是基督徒，而且是為了信仰的緣故，他們來到非親非故的台灣，
為台灣人犧牲奉獻。
所以，好像也不是每個知名基督徒，都是那麼爛，不是嗎？
我超級不屑一大堆台面上風風光光的名人。
那些名人常宣稱自己是基督徒，行事為人卻令我不屑到極點。
這種基督徒超爛，令人倒足胃口。
不過，正因為一樣有一群基督徒人很好，
而且常常在生前未必當大官，而是默默做事，
所以，更讓我們看見什麼叫好基督徒。
會講道的，未必就是真基督徒；
真基督徒，未必會講道。
神棍通常很會講，但他們行為就會讓人看出真假。
會掰的，未必就是政治家；
更多時候，根本就是政客。
假使因為有基督徒爛，使我看不見某些基督徒的好，這反而會造成我誤判。
因此，我們除了看見爛基督徒的爛以外，也不能不考慮一下好基督徒的好。
是什麼樣的信仰，讓這些基督徒願意這樣愛人？
另外，不管信的人是如何，我們不是在信這些人，而是在信耶穌。
所以，耶穌是否像XXX這些人一樣壞？
XXX的壞，是否能讓我們否定耶穌的好？
有空的話，好不好，讓我們一起來研究一下耶穌吧？」
我這樣的回答，你看出什麼了嗎？
請注意，我講的，是我真心的話。
我真的很不屑這些人。
願上帝幫助你
小小羊
基督徒父母生的孩子一定是基督徒嗎？誰又知道誰是誰不是基督徒？ 從頭到尾相信一個牧師當然是有風險的，不是說牧師都不可信，而是牧師自己也可能懷疑信仰。父母無意間會透露出他們特別喜歡哪一類人，又特別討厭哪一類人，這是在社會上訓練出來的生存本能，但放在聖經真理的光照下即無所遁形。 當然父母不是我們生的，我們都是父母生的，所以才會有孝敬父母的誡命。這表示甚麼？表示妳的父母很可能不願意妳孝敬他們的同時又相信上帝，因為那表示他們也是罪人。美國現在面臨的問題是如何洗刷乾淨過去清教徒移民的足跡，那麼妳想不想知道又是哪一種人在爭奪清教徒後代手中的政治權力？ 我想妳大約從我的談話可以發現，認為新科學技術可以解決人類的罪的問題的這類人對美國最有興趣，也可能有一天清教徒的後代再一次大規模的遷徙到另一個大陸去。但如果已經是少數中的少數了，就沒有另一個新大陸等著他們，就是說垂直的遷移取代跨洲的移民。 要去月球嗎？應該不是的。往上去意思是到主耶穌那裡去，否則只要有新科技研發出來，接續的景況不是皆大歡喜，而是新的掠奪戰爭，這表示人們更需要福音了。福音不是從我們這一代才開始，牛頓發表運動定律是在１６８７年，如果我們說科學或基督教是從我們開始，那就有點像是相信今年是「基督元年」，但那是追逐新科技的人最愛標榜的。 如何避免眼光總是放在以自己為中心的周圍？這幾乎不可能做到，不過誰又能說聖經最大的功用不在此呢？為何主耶穌醫治病人？不正是因為人們都有病嗎？基督的佈道宣揚的是「你們要到我這裡來」，但是我們祈求的總是「上帝要來我這裡」。 所以發完牛奶麵粉就坐飛機走了的宣教士不能留住結出的果子，還必須要到病人那裡去，帶領他們到耶穌那裡。
請問小小羊弟兄： 如果有某個親近的未信者說，基督教的某某牧師和政治人物基督徒ABC都幹壞事。 但其實我認為他所舉的例子，其實牧師和政治人物所做的事情並不一定是錯的（甚至在我看來可能是蒙神喜悅的）。但這個人本身在某些問題上的立場、再加上他從小受到的教育和他所在的國家只能接收到某些完全被扭曲的資訊（讓他完全不知道這件事的前因後果，而且官方資訊還把牧師和政治人物做的事情完全加油添醋），讓他做出了這種判斷，那我應該如何回應呢？
給Yeeman： 通常，這比較是發生在特定政黨與人物的粉絲身上。 這時，只要是反對黨的重要政治人物做的， 他們大概都認為一定是所謂「壞事」！ 但是，是不是真正「壞事」？ 一旦變成『粉』，那就沒救了，因為會喪失分辨力。 其實，就某種角度而言，這些所謂的『粉』， 不管是韓粉、柯粉、綠粉、時代粉、、、，（以台灣為例） 只要變成『粉』，大致都變成一種『拜偶像』----把人當偶像。 只有上帝才是無罪無誤的神， 所有的人都是有罪有誤的人。 一旦變成某政治人物的鐵粉，通常就開始會神化此人的言行， 不知不覺中，就把他當成無罪無誤的了。 這時，反對黨都是有罪有誤，甚至是超級有罪。 民主國家還好，雖然各種假新聞滿天飛， 但只要有心，依然可以分辨（除非是鐵粉）。 但假使是集權國家，或是假民主國家，那就慘了。 各種新聞是被國家嚴重控制、篩選、假造的。 這時，支持政府的粉，就會多到不可勝數。 任何違反國家（卻未必違反聖經）的基督徒， 通通都會被打成妖魔鬼怪、都會被認為違反聖經。 至於對這些被洗腦成功、或是甘願當粉的人要如何回應？ 很難耶！ 我自己是根本不回應的， 因為我沒能力對喪失理智的人講道理。 頂多，可以把『另一個角度新聞報導』（最好是事實報導，而非評論）， 把這種資料給對方看。 但是，這也只是『頂多』，通常也不太有效。 可是，有些人（少數），看多事實之後，會願意冷靜下來思考對錯。
感謝弟兄的回覆。 我知道說服對方不可能，因為已經有嘗試過了，有給對方看其他的報導。但他不信，覺得就是假的。 所以今天想要請教的，其實是「在這種狀況下，對方很討厭基督教，當他說到這點的時候，我還應該如何傳福音」的問題。 有姊妹會說「因為人都會犯錯，你說的那些都是人，所以他們也會犯錯。」然後說耶穌如何愛罪人。 但我，就像之前所說的，並不覺得被他指控的人（在此事上）有錯。所以實在無法說出如此違心的話來。 好難過啊。其實已經不是第一次了，在網上看到「為什麼不信基督教」的回答，也在現實生活中見過真人。都有這種狀況，而他們所說的不信神的「理由」，在我看來，都是被他們的「鐵粉」立場一葉障目。 我不知道可以怎麼做，有些弟兄姊妹會反過來指責那些堅持真理的人在未信者面前失見證，說他們為何要做對傳福音無益的事？可是我無法指責，怎麼忍心，又怎麼敢？ 當然，我也可以說，像這樣拜偶像本來就是一種罪。既然他們是讓自己的罪弄得自己心很硬，那也是沒辦法的事。唯有自己要儆醒自守，不要犯同樣的錯。畢竟我也是有立場的，雖然是和他們完全相反，但按我的個性，其實也很容易犯相同的錯。 但真的很想知道可以怎麼做，畢竟第一個例子那個未信者是家父⋯⋯
給Yeeman： 唉！弟兄！ 有時，除了『禱告』，我們真的無計可施。 只能求上帝施恩憐憫，拯救罪人，特別是自己的親人。
這沒甚麼難的。請問是誰可以改變人心？是你嗎？既然你不能改變人心，上帝也不會這樣要求你，而還有更難改變的人，上帝可以使他回心轉意。 所以重要的是上帝怎麼看這個人，甚至包括我們自己，上帝可以離棄我們也不必說抱歉。要當心有人宣稱他很厲害一傳福音對方就必信，其實臺灣的教會已經不太願意舉辦大型的公眾佈道會，這表示就連最標榜自己是傳福音高手的教會都承認一個罪人要悔改接受基督耶穌，不是人可以強迫的，卻是神的作為。 要一個人承認自己這一生活在謊言之中，誰能做得到？多數人還是在等臨終前的幾分鐘「上帝良心發現承認祂虧待我」，「賭王」之上還有「賭聖」，「賭聖」之上還有「賭神」。 你以為「賭神」現身了就天下無敵嗎？很抱歉，還有「賭鬼」。 可見我們得救也是神蹟，我們活著基本上就可以見證至少神是存在的，因為沒有神就沒有生命。但神的存在本來是不證自明，所以我們不在了並不能否定神還在，這表示人的存在不可能是完全無目的，殺人犯逃避警察追捕時還知道要往草木繁茂的深山野林裡去。 亞當正在想要往哪裏去，耶和華神還沒有要結束宇宙的年齡，因為還有人類的存在，就呼喚他。不是亞當贏了這一局，而是神創造人類有祂獨特的心意，這表示人類世界的歷史是誰的作為？ 神沒有離棄亞當，是亞當背叛了神。