問題:朋友問我:如果今天你的小孩生重病,一定要拜拜才會好,你怎麼辦?
說真的,我不知道該怎麼辦。
只能禱告,求神給我一個好醫生可以治好他的病,或者,神蹟出現吧?
我覺得無論發生什麼事,都還是相信神,才是真的相信。
而真的相信神的人不會去拜偶像,不然就不會有人殉道了。
所以朋友下了一個結論:
為什麼基督教要那麼重儀式呢?
拜一下會怎樣?
我說,會相信神有時候是神的揀選,
既然是相信基督了,自然會遵守神的話不拜偶像。
她就說她最討厭那種都說自己最好,只有自己的才是對的。
她認為世界上所有宗教都是勸人為善,沒有誰比較對。
如果今天你的小孩生重病,一定要拜拜才會好,你怎麼辦?
我想到亞伯拉罕獻以撒的故事。
不知道如果是您遇到這樣的提問,
會如何回答,還是不回答?還是正確應該怎麼回應?
(隱私已去除,內容有改寫)
答:
首先,我要講一些觀念。
基本上,『如何回答』,那是另一回事,因為要因時因地因人而不同。
但是,『觀念正確』最重要。
基督徒不一定要去反駁人家,
當人家問基督徒問題時,我們也不一定當場能答得出來。
這時,我們可以告訴對方,我目前所知道的(但不要亂掰),
並告訴對方,我會去查答案,看有無方法來回答。
回答時,態度要溫柔,但要有自信。
因為,上帝一定是對的!
至於問問題的人,要注意他們的『態度』。
假使態度並不是真心,而是挑釁,我們未必要應付。
假使是我,我會對挑釁者告知:
假使你真心想知道基督教的想法,我很樂意回答你,
假使你只是想來挑戰我,那我的回答對你幫助並不大,我也沒興趣。
如果今天你的小孩生重病,一定要拜拜才會好,你怎麼辦?
答:
這問題,本身就有問題。
你怎麼知道,一定要拜拜才會好?
都還沒試過的東西、明明就是不確定的東西,
你怎知就一定要透過拜拜才會好?
這問題的預設,本身就有問題。
再來,假使真的要透過拜拜才會好,基督徒能不能因此去拜拜?
答:
不行!
為什麼不行?
答:
你很窮,可不可以去賣淫來賺錢?賣毒品來賺錢?
為什麼不行?
這豈不表示你心中有『是非善惡』存在嗎?
這豈不表示你心中有『不能為達目的,不擇手段』的觀念嗎?
假使對方認為可以因為窮去賣淫,那麼,你就告訴對方:
你是屬於為達目的,可以不擇手段的人,這和我是不一樣的。
所以,我們無法繼續講下去。
假使對方同意不能為達目的不擇手段,
你就繼續告訴對方:
你認為信耶穌的人為了醫好孩子,去拜拜一下無所謂,
因為你覺得這不是為達目的不擇手段、不屬於因為貧窮就去賣淫賣毒品,
可是對我們基督徒而言,這就像因為貧窮去賣淫賣毒品一樣不對。
你可以反問他:
你同意你孩子,去路上隨便叫人家爸爸、媽媽嗎?
你同意你的孩子,因為你家窮,就去認別人當爸爸、媽媽嗎?
上帝是基督徒的天父,我們還可以認其他人做父嗎?
今天為達目的,我可以認賊作父;
明天我也可以為達目的,來離婚、拋棄小孩、做出各式各樣的惡行。
她最討厭那種都說自己最好,只有自己的才是對的
答:
你明明就是自己小孩的媽媽;
你堅持自己小孩不能認其他人當媽媽;
你堅持只有你才是他唯一的媽媽、別人都不是;
所以,這樣是錯誤不當的行為?
所以,你也討厭自己這樣對小孩的教導?
所以,應該堅持小孩可以隨便認別人當媽媽,才叫正確?
所以看見自己小孩去認別人當媽媽、不承認你是他唯一親生的媽媽,才是正確?
不要以為世界上絕對沒有絕對對與錯。
有些東西,就是有『絕對』對與錯。
小小羊

*****
*****
這使我想起市場叫賣的菜販「老闆,兩個算你便宜啦」,好像這樣還不買就是你不對,但是我本來一個也不想要,只是為了貪小便宜就買更多不需要的,這不是理性的消費。 「帶福音朋友去復興特會」這也有問題,你願意自己的女兒被試用後退貨嗎?還是你有兩個可以換貨?好像路邊有神像開車經過不停下來拜就失去靈驗的機會,但同時也提高因為信錯神而不信有真神的機率。 上帝的全知預見人選錯神拜而不信神,所以有聖經不是給人賭運氣好壞,不在於「這次沒拜到就終身遺憾」的問題。
孩子生病,媽媽當然會很擔心、很焦急,一定會想儘辦法讓孩子康復。 一年前的這個時候,我曾經養過一隻貓咪生了重病,那時也很擔心,幾乎全天在醫院陪她,也一直祈禱求神醫治。媽媽對孩子的愛自然一定更甚。 這時候看到有救命稻草,可以抓住的當然都很想抓住。就像那時我們家半夜三更收到獸醫的電話說貓咪病危,趕過去以後被告知輸血是最後的希望,我們是多麼希望血型能配得上啊。 但有些事情就是無論如何都不能做,在這過程中免不了有掙扎,可能非常想讓步,但就是不能做。 貓咪從發病到過世不超過3天,不論是我還是拜偶像的家人都沒有「來得及」聽說一些不合聖經的治療方法。感謝主,沒有讓我遇見試探。 但在貓咪走後,曾經一度,極傷心的我非常想要去找動物傳心溝通師。 本來,我應該是一個幾乎最不可能有這個念頭的人:就信仰來說,我是基督徒,保守福音派的,而且我是有恒常讀經習慣的。我非常清楚,這是交鬼,是不行的。 而在非信仰層面上來說,我和同輩不少的香港朋友一樣,都看過某媒體在當年還沒有被換血清洗時曾做過的一期極其精彩的報導,用絕對可靠的方法證明了所謂的動物傳心師完全就是騙人的。 但那時我就是想去,很想去。我真的很想念她。 自欺欺人地想,這不一定是交鬼啊,那個時候的那期報導不也有動物傳心師出來解釋說那是科學嗎? 直到某天我突然想起,在我開始養這只貓咪的一個月前(我只養了一個星期),偶然聽過一個頗信賴的傳道人講解現今社會的甚麼東西是交鬼,其中就有動物傳心。 我不能再裝作不知道了。 神保守我們的方式,不一定是應允我們的所求,卻可能是早就知道你之後可能會在哪裡跌倒,保守你不失腳。 而無風無浪之時,不論是做社會眼中的好人還是教會眼中的好信徒,難度都不大。但當作出選擇要付出代價的時候,才能考驗你是不是真的有原則。 如果是我的話,就這個問題我可能還會對對方多說一個點:如果我為了達成某個目的決定違反上帝的旨意,尤其我是信徒的話,那麼最終上帝很可能不會讓我如願。就像大衛當時想方設法讓拔示巴合法地生下兒子,結果上帝就是要兒子死。就像我自己也曾經為了某些非常渴望的東西而違背上帝的心意行事,結果明明應該沒有問題的事情在我這裡就是出了問題。所以,還是乖乖聽話吧。
您好!謝謝分享! 我可能會開始好奇,什麼樣的拜拜這麼厲害?能夠治病不需要醫生了?那大家都去拜,醫生的就業率怎麼辦? 在追問各種有效拜拜的細節後,我相信問這問題的人也想笑出來…這是儀式,不是信仰,所以這麼邏輯不平衡的問題,一開始問就是幽默呀!
有信徒的小孩每次一生病就需要来教会找牧者祷告,认为神更愿意听牧者的祷告,认为人多祷告的力量大,认为有两三个祷告主就在当中,这样算迷信吗?