經文:『若有無可指責的人,只作一個婦人的丈夫,
兒女也是信主的,沒有人告他們是放蕩不服約束的,
就可以設立(為長老)』(提多書1:5-6)
這裡說到有資格成為長老的條件之一,就是兒女是信主的。
問題是,我們捫心自問,當今教會,有多少長老的兒女,
早已經沒去教會、沒在禮拜、甚至早已離棄信仰了?
有多少教會與信徒,會在乎這一條經文?
當然,這條不是說那種『兒女成年後』,父母才信主的狀況。
因為,那種情形下,家庭本來就是異教,或是不信基督教的。
可是,當父母已經是基督徒,『後來才生孩子』;
或是『孩子還很小』的時候,父母就已經信主的;
有不少,從小根本就沒好好教導小孩信仰,
或是長大後小孩根本就已經離棄信仰了、不去教會了。
這種,才是要注意的。
有些長老,很熱心教會服事,
但是,他們卻未必在意小孩的信仰。
對許多基督徒而言,所謂傳遞信仰,只不過是把小孩『送到主日學』而已。
但是『在家裡』,完全不會有任何信仰的實質:
不會在家中提起上帝、不會在家中教導孩子信仰、、、。
甚至,自己在家中的行為,完全和聖經脫節,是徹底的星期天基督徒。
還有不少,他們會認為『尊重小孩信仰』才是正確觀念。
因此,他們不認為小孩不信,有何問題,也不會積極努力解決這問題。
兒女沒信主,不表示父母就是犯罪。
但是,因為要當長老,必須比一般信徒有更高的道德標準、更高的聖經要求。
所以,就算是沒犯罪,但不符合更高的標準,就沒資格當。
像這種沒努力在家裡傳遞信仰,
或是認為尊重小孩信仰,不用努力帶小孩信主或堅持小孩要持守信仰的長老,
我認為這是不行的。
但是,有一種比較棘手的狀況,就是:
父母『已經非常努力』,但小孩就是不信,或是後來離棄信仰。
別說是信徒或長老,連牧師家庭都會出現。
對這種,我認為不需苛責。
因為,父母很敬虔,也很認真傳遞信仰,但小孩未必得救。
亞伯拉罕傳遞信仰,但屬靈譜系只有以撒,沒有以實馬利;
撒母耳從小就非常敬畏上帝,但他的兒子卻不學好;
大衛王是合神心意的僕人,但他的小孩得救的不太多。
當然,我們可以說或許撒母耳、大衛沒好好教小孩。
但是,我們也不能否認,有時,即使認真教,好好教,小孩長大後也未必信。
這是令人悲傷的事。
對於已經努力,
而且對小孩的不信一直努力禱告、一直努力要帶他們回歸信仰的長老,
我覺得這是情有可原,不需責備,反要鼓勵安慰,
大家也要一起幫忙他們,為他們孩子回歸信仰而禱告。
我們沒有權柄,要求當今教會中不合此條經文的長老下台。
但是,我們可以『要求自己』:
1. 假使我們的兒女沒有信主,就算人家要選我們當長老,我們也必須拒絕。
自己沒辦法遵守聖經規定,要自覺羞愧,知道自己沒資格。
不要毫不在意,更不要欣然接受。
2. 選長老時,拒絕選兒女沒信主的人當長老(除非是上面說的那種特殊狀)。
我們越照聖經來做,越能蒙上帝悅納與祝福;
我們很多東西越隨便,越難蒙上帝悅納與祝福。
基督徒不是每件事都有權柄、都能改變。
有很多事,是我們沒有權柄、不能改變的。
但是,在我們權柄範圍內,我們能做的,就努力去做。
這就是成聖的追求。
當然,有人會認為,那教會萬一都沒有人夠資格當長老,怎麼辦?
那麼,就沒有長老吧?
寧缺勿濫,繼續等待。
萬一發生這種事,大家就更要彼此警惕與鼓勵,因為表示我們教會很爛,
必須幫助彼此,使大家更加追求成聖,能符合聖經中被選為長老的條件。
一間真正屬於主的教會,可以目前爛,但不可能永遠一直爛下去。
假使一間教會可以一直爛下去,而且毫不在意,我們反而要小心了。
要求主幫助我們教會醒悟悔改,否則難保有一天,整間教會會被上帝吐出去。
小小分享,提供參考。
小小羊
文章標籤
全站熱搜

有牧師又有長老的教會在世上是否多一分便利,或多一分麻煩? 無庸諱言,有牧師或(且)有長老的教會一般都比較能夠凝聚會眾的向心力,也更合適經營具有自身文化特色的「品牌」,無論是正面或負面的效應。但教會只要比二、三個人再多一點,例如十七、八個人,在人口密集的區域是有可能快速增長,但也可能自從遭遇一次災難就四散奔逃、土崩瓦解。 不過,我們不是單論如何經營管理教會組織,還有世間的政權驚奇於基督教的教義,同時也視之為洪水猛獸而定為非法甚且必須立即肅清,但諸位讀者當知我們要麼所言所行不合聖經,要麼被禁止發佈言論便只得沉默不語,卻不能利用錯誤的教導為自己謀取利益。 唐崇榮牧師曾說教會若必須分裂則不必堅持非合一不可,今天一小群信徒可以依附在大教會而為附屬組織,當然我們知道教會乃是出於獨一真神,也可以根據同樣的理由獨立運轉,而不是任由大的組織合併。但比較棘手的是一間巨大的教會組織淪落到眾多小教會瓜分的地步,這大教會的領袖顯然已無法交待過去,不能再用更多事務掩蓋,而必須處理人選的問題。 我想這答案呼之欲出了,當年靈恩運動作亂的期間是不是跑出一大堆事情使那些所謂的「門徒」忙得像隻走失了的狗一般?想起來也挺好笑的,只是更多的辛酸淚。說真的,不是說以前都是假的,而是上帝創造宇宙這觀念是必須持守的,否則我們怎麼也想不透為何不是擁有更多才更榮耀上帝。這也不是說捨了必有得,而是在致力於數量的擴增之前,確保品質良好不變是重要的。 現在要我們跟著狂吠我們還懂得挑骨頭。當然這是笑話,不過這世界竟是如此。
孩子有沒有信,很難說。 最近教會有個孩子,一直以來都很穩定聚會,平時也參與讀經、服事。 但去年上了大學,離開家鄉。過了一個學期,放假回家時,已成了懷疑信仰、不上教會的小羊了。(原本期待學期結束,能看到他的) 有些人,迷失了一陣子,還會回歸信仰,目前他的父母期待他的回歸。
有一種狀況,不知我可否問一下小小羊。 如果有的地點禁止未成年,包括嬰兒禮拜,但允許教會在表面存在,狀況比古羅馬略好, 且grade school有強行灌輸人本主義內容, 職場對基督徒更有系統性歧視,信耶穌經濟損失重大, 連教會高層機構,類似總會,都有懸掛「跟人本主義團體走」。 父母是基督徒之人,無論是學生或是成年人,縱使有家庭傳承,父母盡力教導,大量人仍然因類似壓力拒絕信耶穌或因此背道, 是不是我需要盡本分,盡力盡責,避免選擇類似地點去養育小孩? 畢竟,我不能淪為,推小孩下地獄的兇手。
給N+1: 發問:是否該努力離開歧視基督教的地區,以免成為小孩背道下地獄的兇手? https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/333523524
我想问一下,牧师和长老有什么不同? 因为感觉所做的都一样,都在牧会、讲道、给人施洗、施行圣餐、给人按手祝福。 长老可以因为自己没讲道恩赐,所以提出不讲道,只参与探访为人祷告吗? 牧师可以因为自己有牧养恩赐,所以着重在牧养辅导,而少参与讲台教导? 牧师和长老的任职时间有比较合乎圣经的规定吗? 因为在我所在的地区教会,基本上要50岁-60岁左右才可以当长老,而牧师至少要30岁以上。 教会推选出来的预备长老和预备牧师,如果一直没按立,是否具有正式长老和正式牧师职分?是否可以去施行圣餐?比如在我所在地区的教会,是三自体系,按立职分需要两会通过,并由两会牧师来按立,不得私下按立,若通不过,就要继续等待,虽然预备长老,在信徒心中就是长老,但感官上还没按立,所以不敢轻易施行圣餐。
想问一下,专职传道和长老是否也是牧者?还是牧者仅限于牧师?有的教会称呼专职传道为“先生”、“老师”是否合适?