問題:最近,有位基督徒朋友憂心忡忡地告訴我,教會要建堂,
買了一塊很大、很大的土地,要蓋很大、很大的教堂,
但是,聽到教會建堂的理由竟然是:「小廟不靈,大廟才靈!」
他並不認同這樣的理由,寧願將奉獻轉到宣教上,也不願奉獻到建堂上,
他為教會十分擔憂。
我也曾經在其他教會聽過這樣建堂的理由,
甚至牧師在講台上大聲呼籲:
「要蓋大教堂,才能做大事!」
「大教會才有影響力!」
基督徒要發揮影響力,不見得要蓋大教會才能做大事吧?
歐美國家有許多歷史悠久、富麗堂皇的大教堂,
最後成為基督教博物館,除了慕名而來的觀光客,
已經沒有人來此敬拜上帝了。
大教會如果只吸引「基督徒觀光客」或是「遊牧基督徒」來聚會,
招一群人來就是「教會」了嗎?教會人數增加就叫做「復興」嗎?
這些牧師到底在想甚麼啊?長執也被洗腦了嗎?
我並不是反對蓋大教堂,
只是若是能著重於內在的靈殿的建造(身體是聖靈的殿),
把生命建造在真理上,更甚於外在教堂的建造,將更討天父上帝的喜悅。
答:
觀念很正確,就是這樣!
建大教堂不是錯,但觀念一定要正確。
所羅門建大聖殿,目的是為了榮耀上帝,這是對的。
但假使我們建大教堂,目的只是炫耀自己教會大,或是認為這樣才有效,才能作比較多事,那是錯的。
這時代,太多人已經充滿一種錯誤觀念,就是-------大教會一定是對的---------所以,一定要想盡辦法讓自己教會擠身於大教會的行列。
結果,卻不知這是很標準被世俗污染的觀念,是將世界文化帶入教會來污染教會而已。
因為,世俗文化的觀念就是『廟大學問大』,
不管是慈濟、佛光山、中台禪寺,都是類似的觀念。
中台禪寺更赤裸,連修飾都不需,光明正大就傳揚廟大學問大的思想觀念:
用自己廟宇的大佛與寺院之大冠居東南亞來自豪。
假使基督教也變成這樣的觀念,那麼,我們在聖誕節時,
如何對得起那個出生在卑賤的馬槽,死時赤身露體的主耶穌?
請參閱:
因為我們教會興盛,所以我們就是對的?
http://blog.roodo.com/yml/archives/2628252.html
小小羊
買了一塊很大、很大的土地,要蓋很大、很大的教堂,
但是,聽到教會建堂的理由竟然是:「小廟不靈,大廟才靈!」
他並不認同這樣的理由,寧願將奉獻轉到宣教上,也不願奉獻到建堂上,
他為教會十分擔憂。
我也曾經在其他教會聽過這樣建堂的理由,
甚至牧師在講台上大聲呼籲:
「要蓋大教堂,才能做大事!」
「大教會才有影響力!」
基督徒要發揮影響力,不見得要蓋大教會才能做大事吧?
歐美國家有許多歷史悠久、富麗堂皇的大教堂,
最後成為基督教博物館,除了慕名而來的觀光客,
已經沒有人來此敬拜上帝了。
大教會如果只吸引「基督徒觀光客」或是「遊牧基督徒」來聚會,
招一群人來就是「教會」了嗎?教會人數增加就叫做「復興」嗎?
這些牧師到底在想甚麼啊?長執也被洗腦了嗎?
我並不是反對蓋大教堂,
只是若是能著重於內在的靈殿的建造(身體是聖靈的殿),
把生命建造在真理上,更甚於外在教堂的建造,將更討天父上帝的喜悅。
答:
觀念很正確,就是這樣!
建大教堂不是錯,但觀念一定要正確。
所羅門建大聖殿,目的是為了榮耀上帝,這是對的。
但假使我們建大教堂,目的只是炫耀自己教會大,或是認為這樣才有效,才能作比較多事,那是錯的。
這時代,太多人已經充滿一種錯誤觀念,就是-------大教會一定是對的---------所以,一定要想盡辦法讓自己教會擠身於大教會的行列。
結果,卻不知這是很標準被世俗污染的觀念,是將世界文化帶入教會來污染教會而已。
因為,世俗文化的觀念就是『廟大學問大』,
不管是慈濟、佛光山、中台禪寺,都是類似的觀念。
中台禪寺更赤裸,連修飾都不需,光明正大就傳揚廟大學問大的思想觀念:
用自己廟宇的大佛與寺院之大冠居東南亞來自豪。
假使基督教也變成這樣的觀念,那麼,我們在聖誕節時,
如何對得起那個出生在卑賤的馬槽,死時赤身露體的主耶穌?
請參閱:
因為我們教會興盛,所以我們就是對的?
http://blog.roodo.com/yml/archives/2628252.html
小小羊
文章標籤
全站熱搜

不是每一件事都要人多才做得成。
贊成樓上 上帝其中令人肅然起敬的地方 就在於就算世界的人用盡各種手段反對祂 甚至想利用祂 便將計就計 讓抵擋他的人反被自己的計謀絆倒 依舊有辦法用為數不多的人把整個世界反轉過來降服在祂的安排下 要成就什麼祂便成就什麼 不成就什麼就不成就什麼 敬畏耶和華是智慧的開端 祂的主權凌駕一切
回應樓上,小小羊的「遊牧基督徒」是反諷,您看不出來嗎? 而且這篇文章的重點根本不是在批評「遊牧基督徒」吧? 前後上下句對照一下就知道,「基督徒觀光客」、「遊牧基督徒」,指的根本不是真正的『基督徒』!而是像下面圖片中這樣: 觀光客1 觀光客2 說真的,想請問那些說: 「要蓋大教堂,才能做大事!」、「大教會才有影響力!」的牧師,既然你們認為這樣才榮耀上帝,那麼要蓋,就應該要蓋得像樣一點吧? 買的地很大,有比XX山還大嗎?敢比照這樣的標準蓋,蓋出比他們更大、更雄偉的教會嗎? 人家不只大,看起來很壯觀而已,更是「中看又中用」,白天有各式各樣的餐廳、複合商場,晚上還有LED燈、煙火秀呢! 好啦!我知道有點強人所難,人家光是XX山就有600萬信徒,全台灣基督徒加起來才不到150萬,那我標準降低好了,既然人數是人家的四分之一,那教堂有辦法蓋到人家占地四分之一大就好了,這已經是最低底線了! 再低,就會侮辱上帝的榮耀了!蓋不出來的話,就沒辦法為上帝做大事了!到時還不辭職謝罪? 願神看顧每一位閱讀小小羊園地的弟兄姐妹,都能從小小羊的文章中看見真理。
回應一下小太陽弟兄,因為小小羊把搗亂者的文章刪除了,所以我文中的「樓上」不是指您,特別說明一下避免誤會。 其實當初XX山在興建時,反對最兇的並不是基督徒,反而是一般社會大眾,以及環評團體。 環評團體主要是針對違建部分進行抗議,而一般民眾更是對這種「廟大學問大」的作風產生不良觀感、甚至嗤之以鼻。 連一般的未信者都知道不是「廟大就有用」,更何況我們基督徒,怎麼能「越信越迷信」、「越信越到退」呢?