問題：想請問小小羊對於校園團契的看法。
我自己是一個在校園團契信主、然後一路走上來的學生，
校園的傳道人我也大多都認識，他們的講道我都覺得滿符合純正真理的，
但是我也一直擔心會不會是自己在裡面所以錯看了什麼，
剛好看到最近一篇發現您對校園團契好像有一些看法，
於是才決定想請教一下您的看法。
（隱私已去除，內容有改寫）
答：
1. 我自己是一個在校園團契信主、然後一路走上來的學生
答：
很好！繼續留在校園團契，不要輕率換到其他團契去。
我自己也是校園團契培養上來的。
這是很棒的學生團契，有很好的栽培與造就。
除了我小時候的教會以外，很多純正的教義，以及婚姻、事奉、、、，
都是大學時期的校園團契教我的。
2. 校園團契他們的講道我都覺得滿符合純正真理的
答：
對！
3. 剛好看到最近一篇發現您對校園團契好像有一些看法，
於是才決定想請教一下您的看法
答：
校園團契『過去』確實非常堅守真理，
但很不幸的，『近年來』，已經開始出現鬆動現象。
有機會的話，你去校園網路書房看一下，
看看校園出版社出版的書籍以及推薦。
從一間出版社出版的書，我們就可以知道該團體屬性與傾向。
校園近年來，已經開始越來越接納天主教、猶太教，
對靈恩派也開始比較寬容。
對這部分，要很小心。
『當天主教、猶太教的東西，越來越成為基督徒介紹的標的時』
這篇文章，就是在批判校園書房的。
另外，校園初版社近年來出版不少所謂「靈修大師」的書。
問題是，那些靈修大師的東西，不少根本就是來自邪術，屬於靈恩派技巧。
請不要以為校園書房（出版社）與校園團契是兩回事。
事實上，一個團體，即使有很多部門，但其時期整體立場，是彼此相關的。
所以從其中一個部門的立場，
我們可以推知其他部門出現相同立場是可預期的。
所以，前幾年，校園團契的營會，竟然出現泰澤靈修的介紹與體驗。
雖然後來被嚴厲抨擊，校園團契縮手，
但引進泰澤靈修其實只是立場偏差之後的必然產物而已。
目前，在台灣，學生團契主要有三個體系：
1.校園
2.學園
3.長青（台語長老會）
（聚會所的不列在其中，因為他們獨來獨往。）
學園部分，我比較不認同，因為他們對信仰的立場更不堅持，
常有『為達目的，不擇手段』的行為出現。
學園出版社，出版過趙鏞基的第四度空間，那是一本教導邪術的書。
長青團契部分，則良莠不齊，有些相當純正，但不少是以新派神學為主流。
新派神學那種路線的，當然要小心謹慎。
校園團契雖然一般來說比較純正，但因為近年來開始出現鬆動，
所以還是要留意一下。
小小羊
全站熱搜
留言列表
