基督徒在台灣是少數。
正因為大家尊重他人信仰,所以基督徒才沒被迫害。
因此,基督徒當然要尊重他人信仰,不能迫害其他宗教。
這樣的說法,有錯嗎?
當然沒錯!
問題出在哪裡?
問題出在------------
因為要『尊重』他人宗教信仰,所以基督徒『不能說』信其他宗教是犯罪?
基督徒不能說沒信耶穌會下地獄?
只要說了,就是『迫害』其他宗教?
看見兩個問題點了嗎?
1.『尊重』他人信仰 ≠ 『不能說』你有罪、你有錯
2.『說你有罪』 ≠ 『迫害你』
假使尊重他人信仰,就表示基督徒不能說信奉其他宗教是錯誤,
那麼,意思就是基督徒不能傳福音?只要傳福音就是錯誤?
是這樣嗎?
基督教從來就不是你好、我好、他也好;
你對、我對、他也對的『好好先生,不得罪人、不講對錯』的信仰耶!
什麼叫迫害?
你不遵守某些規定,我就處罰你、欺負你,這叫迫害。
中世紀的異端裁判所,你被判定是異端,我就處死你,這叫迫害;
宣教士來台灣、到各處傳教,信徒被當時其他宗教信仰者處死、凌虐,這叫迫害;
現今還有一些國家法律明定,只要你信某些宗教就要處死或刑罰,這叫迫害;
現今還有一些地區,只要你信某些宗教,當地人就會攻擊你身體,這叫迫害。
問題是,在台灣,基督徒說同性戀是犯罪,有去處死哪個同性戀者?
基督徒反同性戀,所以有要求政府立法處罰同性戀者嗎?
像馬來西亞有雞姦法進行處罰一樣?
否則,哪來的『迫害』?
基督徒說同性戀是犯罪,不表示基督徒就不尊重同性戀者!
正如基督徒說拜偶像是犯罪,不表示基督徒就不尊重佛教徒、道教徒!
事實上,假使基督徒不說拜偶像是罪,這才嚴重違反聖經!才是真正不尊重人!
因為,這表示即使對方拜偶像靈魂下地獄也無所謂,不須去傳福音拯救!
基督徒當然不能不分時地、不看場合,動輒開口閉口說拜偶像是犯罪,
但是,基督徒假使沒有『拜偶像是犯罪』的概念,還以為這叫『尊重人』,
那這種基督徒是有問題的。
同樣的,基督徒當然不能不分時地、不看場合,動輒開口閉口說同性戀是犯罪,
但是,基督徒假使沒有『同性戀是犯罪』的概念,還以為這叫『尊重人』,
那這種基督徒也是有問題的。
基督徒反對同性婚姻,不表示基督徒就是在迫害人;
正如基督徒反對拜偶像,不表示基督徒就是在迫害異教徒。
基督徒並沒要求立法處罰拜偶像者,正如基督徒並沒立法要求處罰同性戀者。
除非認為『所有聖經裡的罪都不能講』,否則就是所謂「不尊重人」,
要不然,請不要再扯什麼『基督徒要尊重他人信仰,所以基督徒說同性戀是犯罪就是迫害同性戀』這種話了。
小小羊
正因為大家尊重他人信仰,所以基督徒才沒被迫害。
因此,基督徒當然要尊重他人信仰,不能迫害其他宗教。
這樣的說法,有錯嗎?
當然沒錯!
問題出在哪裡?
問題出在------------
因為要『尊重』他人宗教信仰,所以基督徒『不能說』信其他宗教是犯罪?
基督徒不能說沒信耶穌會下地獄?
只要說了,就是『迫害』其他宗教?
看見兩個問題點了嗎?
1.『尊重』他人信仰 ≠ 『不能說』你有罪、你有錯
2.『說你有罪』 ≠ 『迫害你』
假使尊重他人信仰,就表示基督徒不能說信奉其他宗教是錯誤,
那麼,意思就是基督徒不能傳福音?只要傳福音就是錯誤?
是這樣嗎?
基督教從來就不是你好、我好、他也好;
你對、我對、他也對的『好好先生,不得罪人、不講對錯』的信仰耶!
什麼叫迫害?
你不遵守某些規定,我就處罰你、欺負你,這叫迫害。
中世紀的異端裁判所,你被判定是異端,我就處死你,這叫迫害;
宣教士來台灣、到各處傳教,信徒被當時其他宗教信仰者處死、凌虐,這叫迫害;
現今還有一些國家法律明定,只要你信某些宗教就要處死或刑罰,這叫迫害;
現今還有一些地區,只要你信某些宗教,當地人就會攻擊你身體,這叫迫害。
問題是,在台灣,基督徒說同性戀是犯罪,有去處死哪個同性戀者?
基督徒反同性戀,所以有要求政府立法處罰同性戀者嗎?
像馬來西亞有雞姦法進行處罰一樣?
否則,哪來的『迫害』?
基督徒說同性戀是犯罪,不表示基督徒就不尊重同性戀者!
正如基督徒說拜偶像是犯罪,不表示基督徒就不尊重佛教徒、道教徒!
事實上,假使基督徒不說拜偶像是罪,這才嚴重違反聖經!才是真正不尊重人!
因為,這表示即使對方拜偶像靈魂下地獄也無所謂,不須去傳福音拯救!
基督徒當然不能不分時地、不看場合,動輒開口閉口說拜偶像是犯罪,
但是,基督徒假使沒有『拜偶像是犯罪』的概念,還以為這叫『尊重人』,
那這種基督徒是有問題的。
同樣的,基督徒當然不能不分時地、不看場合,動輒開口閉口說同性戀是犯罪,
但是,基督徒假使沒有『同性戀是犯罪』的概念,還以為這叫『尊重人』,
那這種基督徒也是有問題的。
基督徒反對同性婚姻,不表示基督徒就是在迫害人;
正如基督徒反對拜偶像,不表示基督徒就是在迫害異教徒。
基督徒並沒要求立法處罰拜偶像者,正如基督徒並沒立法要求處罰同性戀者。
除非認為『所有聖經裡的罪都不能講』,否則就是所謂「不尊重人」,
要不然,請不要再扯什麼『基督徒要尊重他人信仰,所以基督徒說同性戀是犯罪就是迫害同性戀』這種話了。
小小羊
文章標籤
全站熱搜

個人是有觀察台灣最近左派的風潮,其實羊兄提到的【迫害】這個左派冠給反同(或說是基督教)的帽子,還算是輕微。另外還有【歧視】【霸凌】等帽子,有時候還真的難以招架。 這些左派/進步派/自由派時常對不同理念者扣帽子,有時候甚至使得非基督徒不能宣講想法,不能表達基本的喜惡,從某一種角度來看,這幾乎是白色恐怖的人二室一樣。 求主幫助我們在這世代能夠站立得住。
根据我的经验,在欧美整天在那说基督徒迫害同性恋的,大多是一群同运分子的政治团体,他们本身是同性恋的没几个,更不要说受过什么基督徒迫害了,更多是自由派,女权主义分子,或者,用大陆民众发明的那个贬义词,叫“白左”。 他们对真正迫害同性恋,今天还在伊斯兰国家和欧美三天两头暴力袭击,杀死同性恋的穆斯林从来讳莫如深,只字不提,甚至还一个劲地跪舔伊斯兰。而对基督徒呢?他们知道反正再怎么攻击基督徒,基督徒也不会像穆斯林那样暴力袭击,杀了他们。所以他们就只会欺软怕硬,常常拿不会杀他们的基督徒出出气,来满足一下他们的被迫害狂想症的发泄需求。 对那些整天跟我说什么基督教迫害同性恋的白左,我只要搬出他们对真正今天还在杀同性恋的伊斯兰教的态度,通常就能让他们闭嘴了。对这些双重标准的伪善的同运白左们,没什么好浪费时间的。