只需讀新約,不用讀舊約?
問題:
我讀舊約時遇到很多的困難和疑惑,有一次鼓起勇氣談我的困難,求救的結果很怪,我發現資深的弟兄姐妹們有一半以上不太讀舊約。
有幾位承認信主這麼久,從來不曾將聖經完全讀過一遍,連我在問什麼也不知道;
也有人說舊約不重要,以新約為主,所以舊約用瀏覽即可;
比較常見的答案是—————聖經絕對不會有錯,沒有讀懂絕對是自己靈命還不足,以後就會懂,就像幼稚園的小孩看不懂文言文,長大就會懂。
我想,我可以接受這樣的說法,問題是,
難道沒有其他的方法讓我懂嗎?我的靈命要如何增長呢??光靠禱告真的有用嗎?(問題與內容已被改寫,私密部分均已去除,只剩常見的狀況與問題)
答:
關於資深弟兄姊妹讀聖經部分,這是很多現代基督徒的通病:
1.不讀舊約或少讀舊約
2.要不就是把舊約當成「新啟示」,去舊約『儀禮』找技術,而不是去找精義。
這兩部分,都是在偏靈恩的教會很常見的現象。
有些文章,可以參考一下:
1.再繼續往舊約儀禮的路走,哪天教堂建成舊約聖殿,我也不奇怪
http://blog.roodo.com/yml/archives/7203233.html
2.安息日的精義,我們要不要守?
http://blog.roodo.com/yml/archives/7187011.html
3.基督徒該如何看待舊約律法?
http://blog.roodo.com/yml/archives/7137649.html
4.舊約律法對新約時代的人有甚麼用處?
http://blog.roodo.com/yml/archives/7152573.html
而新約舊約部分,確實新約是基本,舊約必須用新約來解,
但並不表示舊約就可以瀏覽即可,或是不需重視。
歸正神學的教會禮拜時,通常習慣一節新約、一節舊約。
不過,隨著的老牧師逐漸過世,現今很多年輕牧師也只用新約,不用舊約了。
只讀新約,不讀舊約,是很容易走入嚴重偏差的。
例:只知上帝的恩典,不知上帝的威嚴、震怒、公義與刑罰
例:對聖經人物事蹟很陌生,而那常是很多重要聖經真理要表達的地方
例:缺乏紀律、缺乏法律的功能
所謂「聖經沒讀懂」這句話,其實有很多層面的意思。
嚴格來說,沒有人能真正讀懂全部的聖經,因為,聖經裡確實有上帝很多的奧秘在其中,而那部分有些我們真的無法清楚知道,必須到天堂去了才會清楚。
但是,話又講回來,聖經是上帝主動對人類做出的啟示,用文字來傳遞,所以,當然我們不管什麼時代背景、不管什麼語言文字,都可以讀懂聖經,這也正是改教運動起,一個非常重要的觀念。
中世紀天主教認為信徒讀不懂聖經,所以為了怕信徒讀錯,認為信徒不用讀,只需聽神職人員講即可。
當時天主教認為,聖經只需拉丁文版本即可,不需各種翻譯本。
基督教反對這樣的觀念,基督教認為:
聖經是人人都能讀懂的,聖經的經文雖然有少部分是艱澀難明,但多數是用正常的智力就能讀懂,而且可以正確知道聖經要表達的意思。
所以,不管基督教傳到各地,就要翻譯承當地語言,讓當地人能讀懂。
要讀懂聖經,當然要靠聖靈,但是,自己也必須認真閱讀。
多讀,自然就比較容易讀懂。
另外,還有其他輔助工具也是很好的:如:參考書籍、註釋書籍、、、。
當然,沒有這些工具輔助也沒關係,很多老阿公老阿媽不識字,只能讀台語羅馬拼音的聖經,但他們對聖經經文的熟悉、對正確教義的認識,會嚇死很多年輕人的。
但是,讀聖經絕不可能靠『神秘經驗』(如禱告、方言、進入靈魂脫竅狀態、、、)來讀懂。
很多靈恩派會認為神秘經驗才是讀懂聖經的方法,那是嚴重錯誤,而且很容易走入偏差。
因為那表示一種預設:
聖經的文字,有神秘的意義,是理性無法得知的,必須透過神秘經驗才能得知。
這種觀念,是嚴重錯誤,初代教會的異端,有些,就是走這種路線的。
小小羊
- Oct 27 Thu 2011 16:51
發問:舊約不太需要讀?
全站熱搜
留言列表