我們是否認真想過：
面對『未信者』他們提問的問題時，我們真正的心態，是傳福音，還是比武？
通常，假使是『傳福音』，比較不會是出於驕傲；
假使是『要駁倒對方』，有時就可能是出於驕傲。
我最狂妄自大的時候，就是國中時。
那時，我的文章寫得很好，成績很好，常常得獎，辯論能力又好。
當時，我常這樣形容自己，也這樣期許自己：
一手拿筆，一手拿聖經，打敗天下無敵手！
當時，最喜歡到處挑戰人、與人辯論信仰問題，用一切辯論手法駁倒對方。
我那時，真有那種程度嗎？
唉！無知的狂妄自大之輩而已！
現在的我，確實有能力一手拿筆，一手拿聖經，打敗天下無敵手（誇張用法，不要當真）。
而且，不是用什麼辯論詭辯技法，而是紮紮實實用講理的方式駁倒反對者。
然而，我現在卻不願到處與人比劃，也拒絕與來找我挑戰的人比劃。
網路上，我在基督教圈裡，算是小有名氣。
常常就會有異教徒、異端要來找我挑戰。
假使要幹掉對方，對我而言輕而易舉。
但是，我卻不願花時間在這樣的事情上。
我只願意將有限的時間，花在真心想學習真道的慕道友、初信者、基督徒身上。
不是不會！不是不能！而是不願！
因為，我出來網路服事，本就不是為我個人榮耀，也不為增添我個人任何的聲望地位利益。
我要的，是上帝國度、上帝事工，而非駁倒任何踢館者、異教徒、異端。
因為，那不是我領受的任務。
我只忠於我的領受與職守。
用很多人都知道的武俠小說來描述好了：
一個真正厲害的劍客，他不會到處找到機會就想與人比劃。
會找到機會就想與人比武的，通常是還不入流的劍客。
我願意努力認真傳授我的一切武功給一切有心學習的人，但沒興趣到處和人比劃。
不是會比輸人，而是不願去比。
要駁倒異教徒、要駁倒異端，對我而言，常常是輕而易舉，也常可以一招令對方斃命。
但是，即使我贏了，能帶對方信主嗎？
通常不會的。
那些人會回去繼續練功，再用更大的憤怒來和我比武罷了。
我在非基督教的討論區，只要有機會，就會出來講基督教信仰的道理。（常常，一年只有二、三次機會而已，我必需忍耐，等待機會出現）
我不攻擊其他宗教，而且對其他宗教保持禮遇和敬意，但我拼命用我一切所能所學，盡量將基督教信仰的觀念公開介紹出來。
不是用迷信的方式，而是用好好講道理的方式，使人發現原來基督教不是迷信宗教，而是一種可以講道理、而且很合理的宗教。
我去的那個網站，是全台灣第二大的非基督教討論區網站。
成員幾乎都是高社經地位的男性，醫師、牙醫師、經理、高科技、公司負責人一大堆。成員年紀多半是中年。多數人信仰是佛教或無神論，基督教在那裡是會被打壓的。
大家覺得，對這樣高學歷、高水準、佛教徒為主的族群，要把基督教信仰講得令許多人不斷點頭稱許，容易嗎？
我在那裡，不攻擊其他宗教，
但是，其他宗教信徒看到我受到好評，會不斷來攻擊我。
一樣的，我輕而易舉可以駁斥對方，也只有在那時才去駁斥。
但即使駁斥，我的目的依然不是在和人比武，而是希望透過我的解釋與回答，能更多介紹基督教信仰給其他讀者知道。
是『傳福音』？
還是『想比武』？
我們只要省察自己內心動機，就可以知道。
我國中時，就是『想比武』。
但現在，明明已經武功高強（我不是自誇，我的神學功力，大家可以自己評斷），但卻不願去比武，只想找機會傳福音。
我是過來人，所以分享一些個人經驗與想法。
很多優秀的弟兄在傳福音時，常常會忘記目的是傳福音，反而不知不覺中變成與異教徒比武，所以特別出來提醒與分享。
另外，在此也講一個很重要的區分：
我在非基督教的討論區，語法、態度、語氣，和我在自己部落格，是不一樣的。
差別在哪裡？
一個是『公眾平等的論壇』，一個是『我就是老大的個人部落格』；
一個是『對未信者的福音』，一個是『對已信者的教導』。
在公眾性的論壇，沒有誰比誰大，所以所有人都必須限制個人自由，維持和諧。
但私人的部落格，版主就是老大，想說甚麼話就說甚麼話，不爽的不用來。
而對於未信者，目標是福音，很多議題都無法深入講，也無法大量使用各種教導性的風格來講。
可是對於已信者，目標是教導，要改正錯誤觀念、傳遞正確觀念，所以很多議題就可能很激烈，風格也可很辛辣，以幫助讀者腦袋清楚。
很不幸的，常常就會遇見搞不清楚公眾性與私人性、未信者與已信者之間分別的弟兄姊妹，來對我放言高論，進行一番指教。
對這些搞不清狀況的「好心人」，我已經寫過多篇文章了。
但常常就會有人忘記，或是搞不清楚狀況。
所以，趁此機會，只好再不厭其煩告知這些「好心人」一下：
饒了我吧？
假使你們一直搞不清楚『公眾性論壇』與『私人性部落格』、『對未信者的福音』與『對已信者的教導』之間的差異，請先自己檢討，而不是先來檢討我。
一個人假使認為在學校、議會講的話，和他在私人聚會與好友間講的話，
語氣、風格、內容、、、都必須一樣，
請便！那是你們的自由！
但假使你們將自己個人的規範，強制擴大到我頭上來，認為我就必須照辦，那很抱歉，我只能回答一句話：
智慧之子總以智慧為是！
『約翰來了，也不吃也不喝，人就說他是被鬼附著的；
人子來了，也吃也喝，人又說他是貪食好酒的人，是稅吏和罪人的朋友。
但智慧之子總以智慧為是』（太11：18-19）
好心聰明又有愛心的路人，請自己去設部落格吧？
http://blog.roodo.com/yml/archives/10491293.html
小小羊
面對『未信者』他們提問的問題時，我們真正的心態，是傳福音，還是比武？
通常，假使是『傳福音』，比較不會是出於驕傲；
假使是『要駁倒對方』，有時就可能是出於驕傲。
我最狂妄自大的時候，就是國中時。
那時，我的文章寫得很好，成績很好，常常得獎，辯論能力又好。
當時，我常這樣形容自己，也這樣期許自己：
一手拿筆，一手拿聖經，打敗天下無敵手！
當時，最喜歡到處挑戰人、與人辯論信仰問題，用一切辯論手法駁倒對方。
我那時，真有那種程度嗎？
唉！無知的狂妄自大之輩而已！
現在的我，確實有能力一手拿筆，一手拿聖經，打敗天下無敵手（誇張用法，不要當真）。
而且，不是用什麼辯論詭辯技法，而是紮紮實實用講理的方式駁倒反對者。
然而，我現在卻不願到處與人比劃，也拒絕與來找我挑戰的人比劃。
網路上，我在基督教圈裡，算是小有名氣。
常常就會有異教徒、異端要來找我挑戰。
假使要幹掉對方，對我而言輕而易舉。
但是，我卻不願花時間在這樣的事情上。
我只願意將有限的時間，花在真心想學習真道的慕道友、初信者、基督徒身上。
不是不會！不是不能！而是不願！
因為，我出來網路服事，本就不是為我個人榮耀，也不為增添我個人任何的聲望地位利益。
我要的，是上帝國度、上帝事工，而非駁倒任何踢館者、異教徒、異端。
因為，那不是我領受的任務。
我只忠於我的領受與職守。
用很多人都知道的武俠小說來描述好了：
一個真正厲害的劍客，他不會到處找到機會就想與人比劃。
會找到機會就想與人比武的，通常是還不入流的劍客。
我願意努力認真傳授我的一切武功給一切有心學習的人，但沒興趣到處和人比劃。
不是會比輸人，而是不願去比。
要駁倒異教徒、要駁倒異端，對我而言，常常是輕而易舉，也常可以一招令對方斃命。
但是，即使我贏了，能帶對方信主嗎？
通常不會的。
那些人會回去繼續練功，再用更大的憤怒來和我比武罷了。
我在非基督教的討論區，只要有機會，就會出來講基督教信仰的道理。（常常，一年只有二、三次機會而已，我必需忍耐，等待機會出現）
我不攻擊其他宗教，而且對其他宗教保持禮遇和敬意，但我拼命用我一切所能所學，盡量將基督教信仰的觀念公開介紹出來。
不是用迷信的方式，而是用好好講道理的方式，使人發現原來基督教不是迷信宗教，而是一種可以講道理、而且很合理的宗教。
我去的那個網站，是全台灣第二大的非基督教討論區網站。
成員幾乎都是高社經地位的男性，醫師、牙醫師、經理、高科技、公司負責人一大堆。成員年紀多半是中年。多數人信仰是佛教或無神論，基督教在那裡是會被打壓的。
大家覺得，對這樣高學歷、高水準、佛教徒為主的族群，要把基督教信仰講得令許多人不斷點頭稱許，容易嗎？
我在那裡，不攻擊其他宗教，
但是，其他宗教信徒看到我受到好評，會不斷來攻擊我。
一樣的，我輕而易舉可以駁斥對方，也只有在那時才去駁斥。
但即使駁斥，我的目的依然不是在和人比武，而是希望透過我的解釋與回答，能更多介紹基督教信仰給其他讀者知道。
是『傳福音』？
還是『想比武』？
我們只要省察自己內心動機，就可以知道。
我國中時，就是『想比武』。
但現在，明明已經武功高強（我不是自誇，我的神學功力，大家可以自己評斷），但卻不願去比武，只想找機會傳福音。
我是過來人，所以分享一些個人經驗與想法。
很多優秀的弟兄在傳福音時，常常會忘記目的是傳福音，反而不知不覺中變成與異教徒比武，所以特別出來提醒與分享。
另外，在此也講一個很重要的區分：
我在非基督教的討論區，語法、態度、語氣，和我在自己部落格，是不一樣的。
差別在哪裡？
一個是『公眾平等的論壇』，一個是『我就是老大的個人部落格』；
一個是『對未信者的福音』，一個是『對已信者的教導』。
在公眾性的論壇，沒有誰比誰大，所以所有人都必須限制個人自由，維持和諧。
但私人的部落格，版主就是老大，想說甚麼話就說甚麼話，不爽的不用來。
而對於未信者，目標是福音，很多議題都無法深入講，也無法大量使用各種教導性的風格來講。
可是對於已信者，目標是教導，要改正錯誤觀念、傳遞正確觀念，所以很多議題就可能很激烈，風格也可很辛辣，以幫助讀者腦袋清楚。
很不幸的，常常就會遇見搞不清楚公眾性與私人性、未信者與已信者之間分別的弟兄姊妹，來對我放言高論，進行一番指教。
對這些搞不清狀況的「好心人」，我已經寫過多篇文章了。
但常常就會有人忘記，或是搞不清楚狀況。
所以，趁此機會，只好再不厭其煩告知這些「好心人」一下：
饒了我吧？
假使你們一直搞不清楚『公眾性論壇』與『私人性部落格』、『對未信者的福音』與『對已信者的教導』之間的差異，請先自己檢討，而不是先來檢討我。
一個人假使認為在學校、議會講的話，和他在私人聚會與好友間講的話，
語氣、風格、內容、、、都必須一樣，
請便！那是你們的自由！
但假使你們將自己個人的規範，強制擴大到我頭上來，認為我就必須照辦，那很抱歉，我只能回答一句話：
智慧之子總以智慧為是！
『約翰來了，也不吃也不喝，人就說他是被鬼附著的；
人子來了，也吃也喝，人又說他是貪食好酒的人，是稅吏和罪人的朋友。
但智慧之子總以智慧為是』（太11：18-19）
好心聰明又有愛心的路人，請自己去設部落格吧？
http://blog.roodo.com/yml/archives/10491293.html
小小羊
文章標籤
全站熱搜
小小羊加油!我只想說, 這部落格太寶貴了, 這裡真的給我在信仰跟服事上非常多的鼓勵和提醒:) 許多信仰上的疑問跟不平安總是能在這裡找到解答, 願神堅立你手所做的工!
有部香港電影，很受歡迎，叫『葉問』。 用這類的電影來類比信仰，並不是很理想， 但因為可以讓大家印象深刻，而且很容易抓住我要表達的概念， 所以我就用葉問這部電影來當例子。 葉問是位好師父，他武功很好，但很謙虛，不想到處去秀、到處與人比劃。 他只想在自己的店裡，好好開班授課，將武功傳授給學生而已。 但是，常常就會有三教九流的人，衝著葉問師父來，要對他踢館、要對他比劃。 假使葉問師父每個都奉陪，他還有時間好好教學生嗎？ 當然不可能！ 而那些踢館者，就算被葉師父打敗了，就會願意改邪歸正，或是拜他為師嗎？ 悔改者當然很少！ 在自己店裡，要怎樣教學生，要溫柔、要嚴格，別人有資格管得著嗎？ 葉師父若公開到處去教學，或是去公開的場地，或是去別人的場子， 他的教學，會一樣嗎？ 園地也是這樣。 我當然不是什麼葉師父，沒什麼高深學問。 但是，我的心態和葉師父類似： 我滿心希望將歸正神學傳遞出去，好好教導一群有心的學習者。 並且，重點是： 我們是在自己的店裡教！ 可是，總有人要來找砸、要來東指導西指導。 我這篇文章的前半，主要是針對『對未信者傳福音』而講。 後半段，乾脆趁機會公開解釋為何對傳福音和『對已信者進行教導』時，我的很多風格與語法態度會不同。 很多人分析各種狀況差異的能力很弱。 動輒就以為我這裡錯、那裡矛盾。 問題是，這些人真有搞清楚各種條件的差異嗎？ 我們園地，並非為傳福音而設的園地，而是以教導栽培為主的園地。 很不幸的，總是有人以為自己很厲害，不管三七二十一，總是那一招，就是以為凡事都要套進傳福音的框框裡去，而且以為信仰就只有這個框框，然後以此框框來對我要求東指正西。 問題是，讓我講句很不入流的話： 你上廁所小便時，也要用傳福音的態度、語氣、模式來進行？ 你是神經病嗎？ 搞不清楚時機、場合、狀況、內容、重點、、、，然後凡事拿個看似神聖的重軛來到處壓人，以為我就會被嚇倒嗎？ 三角貓功夫要去騙騙一般師父，或許還可以。 真要靠那種三角貓功夫去騙葉師父？真以為葉師父很笨嗎？ 一大堆不認同者動輒「以神之名神功護體」來壓我， 真以為我這麼簡單就會被你們嚇倒？ 不知道義和團那些騙人的符咒，根本就是紙老虎，是洋槍大砲要不要戳破你們的無知與愚昧而已，不是你們真有什麼神功護體。
感謝主給您這樣的恩賜
在思考耶穌生平的經文之時，總覺得耶穌在當時代的形象絕非一個"好好先生"而已。 祂曾經在安息日的會堂裡「怒目」看著周圍的人；在聖殿翻桌、責罵眾人；在公開場合裡不止一次地和文士、法利賽人辯論。我在想，這樣的人在當時代的宗教組織體系裡，絕對是一個麻煩人物，因祂不斷地要人去面對上帝話語的真意，而不是用外表敬虔的假冒代替；反對耶穌的人，有的因著妒嫉，有的因著教理之爭，有的因世俗權位的利益，然而，在耶穌身上除了神的道外，並不令人羨慕，祂在世上像流浪漢一樣，連枕頭的地方都沒有，祂死的時候還和罪犯同列... 基督徒、耶穌的門徒、追隨耶穌的人，就是學祂樣式的人， 「所以，你們要去，使萬民作我的門徒，奉父、子、聖靈的名給他們施洗。」 我們傳福音給人，是要他也作主門徒，追隨祂，甚至與祂同死， 福音，絕非只是所謂的"好處"、"福氣"，而是成為耶穌門徒的一種相遇、一種呼召。 盼多人因遵從神和祂的話而力爭正道，或像小小羊弟兄，或像世代以來持守神真道的人，若因此在這世上被看為異類，那又如何？耶穌如此，祂的門徒亦如此。
謝謝大家的好意見，以後在未信主媽媽面前我也會儘量不要跟她爭吵。
我個人也很喜歡葉問這部電影， 我覺得拿它來比喻部落格的管理非常恰當， 可能不太有人會先把 設立宗旨與說明 看完才來回文吧。 在現今， 很有神學頭腦與分辨力的人越來越少， 反而只懂一招半式就出來開武館甚至到處踢館的人遠比上述來的多..... 希望上帝興起多一些頭腦清楚又敬畏祂的基督徒。
願神指教我 管理我的心 好叫我督促自己 不要成為那半瓶水 卻到處招搖
以前和未信主的弟弟說福音真的是像在辯論，結果是他同事帶他信主的。 現在和弟弟說話也還是像在辯論，但是是在彼此分享在彼此聚會的教會所聽到的講道內容，彼此提醒彼此長進。 小小羊的提醒，讓我想起這段過去，現在年紀有點了，耶穌的柔和謙卑和在會堂翻桌的兩個形橡也能理解了。神是烈火，祂的話永遠亙古常新。謝謝小小羊經營這樣的blog，讓有心聽道，求問的弟兄姐妹有一個可比彼此提醒彼此長進的好地方。
我對這段特別有感動： 用很多人都知道的武俠小說來描述好了：一個真正厲害的劍客，他不會到處找到機會就想與人比劃。會找到機會就想與人比武的，通常是還不入流的劍客。 雖然我在聖經知識上，沒有這種現象，因為信主不久，又不用功，肚子空空，驕傲不起來。但我在屬世的知識上，曾有蠻長一段時間很驕傲。 直到我公職考試前一個月，我才發現書沒有讀完的一天，而我的能力根本很差，這時我才認識到自己的無能，驕傲才被主破碎一些。否則之前，我是很驕傲的，總以為自己懂，喜歡搬法條和人理論。 但就如同武俠小說的比喻，我之前也曾想過另兩個例子：真正的黑道大哥陳啟禮，是彬彬有禮低調又斯文，會在路上嗆人說自己是竹聯幫的，是小混混。 法官或律師，臺政大法律系畢業，或許很少人比他法律程度好，但他們在路上出了倒楣車禍，是從不透露自己身分，也不搬法條與人理論，若自己有錯，就付錢賠了。警察的法律程度是最菜的，但愛高談闊論法律規定如何，也是他們。 這兩個例子，如同一面鏡子，把我搬法條與人理論的醜態全部映照出來，原來我不過是小混混或警察。 現在對聖經知識肚子空空，所以不太有動機和人辯論。但肚子不會空一輩子，將來，如何在自己半瓶水的時候，不要發出聲響，也是我的功課。
小小羊,您好, 請問一下信主就不能練於瑜珈嗎?最近報名公司的瑜珈課,動機很單純只想拉拉筋,改善身體.可是我的小組長知道後很不高興,所以我很困惑,信主就不能練瑜珈嗎?感謝主讓我知道這個部落格我很喜歡你的觀念及分享.
我想請教一下小小羊 如果亞文念牧師或弟兄不斷攻擊我們加爾文主義者. 而且態度十分差. 我們應反駁他們嗎?
給Tiffany: 這裡有些之前的討論，您不妨先閱讀一下，就知道其中的道理了，善用搜尋工具可以幫助自己閱讀很多元地的文章歐。 發問：基督徒可以學氣功、太極、瑜珈嗎？ http://blog.roodo.com/yml/archives/5926089.html
傳福音？還是比武？ 這篇文章說的很好，意義深遠，值得我們當基督徒的去反覆思想。 一個是『對未信者的福音』，一個是『對已信者的教導』。 毫無疑問的，這個園地設立是為了『對已信者的教導』。 小小羊屬靈前輩的辛苦耕耘，以及火熱愛主的心，在眾多文章字裡行間表露無遺， 只要有用心細讀的人就會發現，小小羊的『用心』，及對真理認識的深厚功力！ 對已信的人，重點是在真理的闡明，當然對於錯誤的解經及觀念，不可含糊鄉愿！ 因此對於不合乎聖經真理的事情，當然在用詞遣字方面小小羊是很嚴厲的。 我們現在的基督徒，常常只講上帝的愛； 卻忽略去思考上帝的聖潔與公義，更忘了神是烈火！ 許多人自己還在吃奶階段，卻對別人不懂『敬重』， 這應該算是一種很嚴重的『心理殘障』！ 這種人應該去自闢園地，更該跪下來禱告神，究竟是自己的意思？還是聖靈的感動？你們的動機是甚麼？聖靈感動你們來此地批判園地的目的又是為了甚麼？ 很清楚的，這個園地並不是設置來『對未信者傳福音』， 而是『對已信者做教導』，請這些批判者先搞清楚目的之後再說話吧！ 台灣的基督徒，以大台北地區比例稍為高一些，但以總人口來講，實在是非常少。 我們的國家，我們的同胞不是『以色列』人(上帝的選民)， 但卻因著以色列人的緣故，福音得以傳到外邦，想想我們是多麼蒙福的ㄧ小群人。 綜合以上，我個人的建議如下： 1. 尊重版主的個人異象，不要亂做建議與批評！ 2. 常來此園地，認真的學習聖經真理。 3. 把您所謂的〝愛心〞拿去『傳福音給未信之人』。 4. 求上帝給您ㄧ顆火熱愛主的心。 5. 每天常常『為此園地禱告』，願小小羊能有更好的健康，願此園地能幫助更多真心想學習『真道』的慕道友、初信者、基督徒身上。 願神賜福大家，願各人看別人比自己強！ 亞居拉
To: Tiffany 推薦妳看下面的影片哦~~ 〈信仰無添加－基督徒可不可以練瑜伽？〉 http://www.youtube.com/watch?v=HVHeIU2bOKY 耶和華是忌邪的神,是烈火~ [因為耶和華─你的神乃是烈火，是忌邪的神。](申4:24) 我個人是以為,瑜珈雖然是很吸引人想去學去做的"運動", 但其內涵如此,卻倒比不上安安分分地去跑步或其它更普通的運動了, 我寧可心裡向上帝敬虔,不願接觸瑜珈,甚至光是聽到有人去做就心裡擔憂和厭憎, 我寧可身體不好如阿嬤,也要保有這樣對上帝清潔的心, 因為這是我能向上帝守的誡命,我要盡力守之, [操練身體，益處還少；惟獨敬虔，凡事都有益處，因有今生和來生的應許。](提前4:8) 而且這也不是我論斷那些去做的,因為這是絕對真理,不是相對領域~ 做瑜珈就其本質對於我們的信仰來說乃是一件極其邪惡的事情! 大家都說那對身體有益,那就真的對身體有益嗎? 說不定它就是先讓人嚐到甜頭,再慢慢腐蝕人的身心靈,好似毒品一般, 實是從起頭就勿觸勿碰為宜~ 就像抽菸一樣,學生時代周圍有同學流行抽菸,覺得抽菸很帥,就跟著抽, 但對於它的危害卻不警覺或拋諸腦後,以眼前的"益處"而接受了它, 此後就愈抽愈大不能斷了... 我們信了耶穌,對於邪惡之事,就應有所警覺,而不可再隨世界裡的邪惡歪風行了~ [你們死在過犯罪惡之中，他叫你們活過來。 那時，你們在其中行事為人，隨從今世的風俗，順服空中掌權者的首領，就是現今在悖逆之子心中運行的邪靈。 我們從前也都在他們中間，放縱肉體的私慾，隨著肉體和心中所喜好的去行，本為可怒之子，和別人一樣。 然而，神既有豐富的憐憫，因他愛我們的大愛， 當我們死在過犯中的時候，便叫我們與基督一同活過來。你們得救是本乎恩。](弗2:1-5)
給Tiffany: 基督徒需要知道瑜伽術的危險 http://www.chinesechristiandiscernment.net/NAM/yoga.htm 這篇說的更清楚了，希望對您有幫助。 平安
有時候，對未信者傳福音，比已信主的基督徒作出歸回聖經的邀請，還對來得容易。 不是"比武"的心態，不是"比武"的言語。 但一講，對方已不想講下去了。覺得你在挑戰教會一樣。 我會想，我自己慢慢學習，努力歸正吧！ 遇上有心去討論，去追尋真理的弟兄姊妹，才大家討論聖經問題。 不想聽的，你再講也聽不進，也聽不明白。
TO:S 真的，你說的對。 對之前一些在靈X堂教久的姐妹講教會的講道跟聖經不符，下場就是被攻批評傳道人，你對牧師不滿就是對上帝不滿。 二三次之後學聰明了，只能說鼓勵他們多讀聖經。看不懂的人依舊聽不進去， 還是繼續用"主任牧師"跟"靈修書籍"攻擊你沒先問神... 神要叫他們看懂了就會回頭，一切都是神的主權。 (那些可憐的姐妹，反正閃遠一點囉！只能替他們禱告)
如果亞文念牧師或弟兄不斷攻擊我們加爾文主義者. 而且態度十分差. 我們應反駁他們嗎? 答： 複雜的問題，沒有簡單的答案。 回答與不回答，都可以是正確答案，也可以是錯誤答案。 重點是看上帝對每個人的帶領，聖靈的感動。 有時，上帝可能要你去駁斥他們； 有時，上帝可能要你沈默； 有時，上次上帝要你沈默，但這次卻感動你要勇敢出來駁斥； 有時，上次上帝要你駁斥，但這次卻要你沈默不語。 主耶穌面對法利賽人多次的攻擊，有時沈默不語，有時嚴厲反擊， 沒有絕對與簡單的公式可套。 但是，不管如何： 1.裝備自己 不僅使自己清楚真理，而且有傳講真理，甚至護衛真理的能力。 有能力，不表示隨時要出來糾正， 但沒能力，即使想糾正，也沒能力糾正。 所以，不管如何，都要努力裝備自己。 2.順服聖靈，伺機而動 看上帝如何帶領，在合適的時機，用合適的態度，講出合適的話。
謝謝韻安及不配熱心的提供資訊,也謝謝小小羊提供這麼棒的園地.
To: Natelie 我也在學習中，連半桶水也沒有。真不敢向弟兄姊妹說教。只是如果有機會，有空間。也會與大家討論。 就連 facebook 我也不敢公開討論一些與教會神學立場有相對的神學問題。之前試了一次，回響太大了。 正如小小羊弟兄所講，神沒有叫我去講，我不用去講。只要默默的學習就好了。到神要人講的時候，就放膽，放聲的講。 現在與上有心追求真理的兄弟姊妹，我也介紹他們到這裡來，看小小羊弟兄的文章及大家的討論。 S
林前 8:2和一位哲學家的一句話很值得我們思考 林前 8:2 若有人以為自己知道甚麼，按他所當知道的，他仍是不知道 書讀得多而不思考，你會覺得自己知道的很多。書讀得多而思考，你會覺得自己不懂的越多