這是個近乎褻瀆上帝的問題。
但是,我們必須很認真,也很小心思考這個問題。
上帝有沒有預定罪?
沒有?
假使上帝沒有預定罪的話,那請問,罪從哪裡來?
難道宇宙間有任何一件事情的發生,是上帝不同意、不知道之下,可以蹦出來的?
所以,上帝就不是全權掌管宇宙萬物的上帝囉?
上帝對於罪的發生,是無能為力、事先不知的?
罪有能力脫離上帝掌控,自由自在發生?
這種觀念,通得過聖經檢驗嗎?
有?
假使上帝有預定罪的話,那請問,上帝是罪的創始者囉?
因為上帝的預定,所以罪才能發生,所以上帝當然是罪的創始者,上帝本身有邪惡成分,不是嗎?
同樣的,這樣的觀念,通得過聖經檢驗嗎?
問題出在哪裡?
1. 什麼是預定?
預定這詞彙,有兩種意思與用法:
a. 狹義的預定:只用在救贖上。
b. 廣義的預定:擴及一切上帝護理、上帝掌管。
因此,有些人講到預定,就只想到狹義的預定,
這時,當然很難將上帝預定與罪連在一起想。
但這沒關係,詞彙的使用,很重要的重點是觀念。
觀念只要清楚,這時,不管人家詞彙如何使用,都很容易抓住重點,也能分辨正確錯誤。
在廣義的預定觀念裡,宇宙間一切事情的發生,當然全部都是上帝預定的,沒有任何一件事情是上帝沒預定,卻可以自動發生的。
因此,在這種情形下,上帝有沒有預定罪?
當然有!
但是,這馬上導出第二個問題。
2. 上帝預定罪 = 上帝是罪的創始者?
這是很多人以為理所當然的推論,但是卻是很嚴重的錯誤。
誰說上帝預定罪,就表示上帝是罪的創始者?
這二者,誰說可以劃上等號?
上帝預定,有積極預定及消極預定:
a. 積極預定:計畫、引導
b. 消極預定:許可、任憑
上帝有沒有預定罪?
有!
但問題是,這是上帝哪種預定呢?
上帝積極去計畫、引導罪的發生?
還是上帝消極許可、任憑罪的發生?
當然是後者!
罪是上帝的預定,但是,不是上帝積極計畫引導的預定,而是上帝消極許可任憑的預定。
觀念只要清楚,我們就會高舉上帝主權,又可以避免讓上帝變成罪的創始者。
願上帝幫助我們。
小小羊
但是,我們必須很認真,也很小心思考這個問題。
上帝有沒有預定罪?
沒有?
假使上帝沒有預定罪的話,那請問,罪從哪裡來?
難道宇宙間有任何一件事情的發生,是上帝不同意、不知道之下,可以蹦出來的?
所以,上帝就不是全權掌管宇宙萬物的上帝囉?
上帝對於罪的發生,是無能為力、事先不知的?
罪有能力脫離上帝掌控,自由自在發生?
這種觀念,通得過聖經檢驗嗎?
有?
假使上帝有預定罪的話,那請問,上帝是罪的創始者囉?
因為上帝的預定,所以罪才能發生,所以上帝當然是罪的創始者,上帝本身有邪惡成分,不是嗎?
同樣的,這樣的觀念,通得過聖經檢驗嗎?
問題出在哪裡?
1. 什麼是預定?
預定這詞彙,有兩種意思與用法:
a. 狹義的預定:只用在救贖上。
b. 廣義的預定:擴及一切上帝護理、上帝掌管。
因此,有些人講到預定,就只想到狹義的預定,
這時,當然很難將上帝預定與罪連在一起想。
但這沒關係,詞彙的使用,很重要的重點是觀念。
觀念只要清楚,這時,不管人家詞彙如何使用,都很容易抓住重點,也能分辨正確錯誤。
在廣義的預定觀念裡,宇宙間一切事情的發生,當然全部都是上帝預定的,沒有任何一件事情是上帝沒預定,卻可以自動發生的。
因此,在這種情形下,上帝有沒有預定罪?
當然有!
但是,這馬上導出第二個問題。
2. 上帝預定罪 = 上帝是罪的創始者?
這是很多人以為理所當然的推論,但是卻是很嚴重的錯誤。
誰說上帝預定罪,就表示上帝是罪的創始者?
這二者,誰說可以劃上等號?
上帝預定,有積極預定及消極預定:
a. 積極預定:計畫、引導
b. 消極預定:許可、任憑
上帝有沒有預定罪?
有!
但問題是,這是上帝哪種預定呢?
上帝積極去計畫、引導罪的發生?
還是上帝消極許可、任憑罪的發生?
當然是後者!
罪是上帝的預定,但是,不是上帝積極計畫引導的預定,而是上帝消極許可任憑的預定。
觀念只要清楚,我們就會高舉上帝主權,又可以避免讓上帝變成罪的創始者。
願上帝幫助我們。
小小羊
全站熱搜
留言列表