問題：我常生病與開刀，現今長腫瘤。已經看過好幾個醫師，這些醫師全部都認為必須開刀。但我問過幾個牧師，他們都說不用理會，只需信心宣告。可是已經半年了，腫瘤卻越來越大。我也去過好幾個神蹟牧師的特會，也用教會教的各種方法：禱告、宣告、讚美、、、，但我還是不斷生病，家人嘲笑我的神神力不夠。我才剛信主沒幾年而已，現在很困惑，不知該怎麼辦。該到禱告山去？該繼續信心宣告？該找醫師開刀？（註：問題內容已全部改寫，去除私密部分，改成很常見的弟兄姊妹會遇到的問題）答：
1.好幾個個醫師都說不能放任不理
答：
這表示該病絕不能不進行處置。
2.是要像很多牧師說的信心宣告 (我也曾這樣做, 但半年後卻變大), 還是要去禱告山？還是直接找醫師開刀？
答：
當然是要開刀！差別只是看找那個醫師開刀而已。
醫師醫療失誤，動輒被病患告上法院；
牧師建議失誤，結果延誤治療，你要不要去找他們賠償負責？他們會不會對你賠償？
許多信徒，對醫師的建議視而不見、置之不理、而且常要求醫師要當神，一切治療都要成功，否則就告死醫師。
但奇的是，對醫師的高標準要求，卻幾乎從來不會用在牧師身上：
對牧師講的，幾乎言聽計從；
牧師帶大家下地獄，大家也無怨無悔，絕不提出告訴與抗議。
結果，
真正要醫治你生命的醫師，他們的建議，常常被懷疑，而且動輒被嚴厲對待；
不懂裝懂，害死你命的牧師，卻常能優遊自在，犯錯從不受懲處。
這樣對不對，我們可以想一想。
再來，我們來思考一個問題：
我們能不能限制上帝施展能力的方式？
我想，不管是不是靈恩派，大家都會同意，我們是不能限制上帝的。
上帝要如何施行祂的能力，完全是上帝主權。
我們進一步思考這個問題：
堅持不能開刀，是不是在限制上帝主權？
堅持只能靠禱告，是不是在限制上帝主權？
堅持只能靠宣告、不用理會醫師建議，是不是在限制上帝主權？
同時，我們也來思考這個問題：
接受醫師開刀，就不合聖經嗎？
接受醫師開刀，就是對上帝沒信心嗎？
不接受開刀，才是對上帝有信心嗎？
誰規定上帝不能透過醫師來醫治你的疾病？
上帝要透過醫師來醫治你，不行嗎？
我們都會同意，上帝可以行出神蹟，上帝可以透過禱告來醫治。
但是，上帝只能這樣來醫治嗎？
上帝不能透過醫師來醫治嗎？
你要去美國，可不可以求上帝分開太平洋，像摩西出埃及一樣分開海水過紅海？
當然可以！
問題是，上帝一定要如你所願，照你所求嗎？
這種禱告，才叫有信心嗎？
搭飛機就不是信心的表現嗎？
上帝不能叫你搭飛機去美國嗎？
我們絕對相信，假使上帝願意，祂絕對可以分開太平洋，讓你從台灣一路開車過大海去美國。
但我們更敬畏上帝，看重祂的主權行使，不敢隨便認為上帝就非得這樣行出神蹟給我們不可。
我們深信，上帝可以憑藉方式、不藉方式、甚至反乎方式，來行使祂的主權。
而祂要選擇哪一種，不是由我們人類自己決定，而是祂自己的美意。
我們可以祈求，但祂絕對有權不應允。
很多人常常會講『信心』，其實，那根本不是真正的信心，而是在『限制上帝的作為』、『強迫上帝只能走哪條路』而已。
真正的信心，是：
1.努力禱告
2.該盡的本分就要去盡（如開刀、找醫師、、、）
3.成果就完全交給神（上帝要行出神蹟，感謝主。上帝要透過醫師開刀來醫治，也感謝主。上帝使我無法被醫治，也感謝主）
這才是真信心。
其實，我們所信的神，從來就不是保證使我們病都會得醫治、無災無難到老死的神。
我們所信的神，祂所保證的是：
世上有苦難，但祂會與我們同在，賜我們力量與平安。
你禱告並沒得醫治，就已經顯示上帝到目前為止，並沒打算用神蹟來醫治你。
事實上，多數的情形下，上帝也從來不是要用神蹟來醫治人。
事實上，神蹟如果那麼常見，那麼，神蹟就不成為神蹟，而叫做常態。
一百年前的台灣，得到盲腸炎還活得下來，是神蹟；
一百年後的今天，得到盲腸炎還活得下來，是常態。
我們相信上帝隨時能行出神蹟，
但是，我們也清楚，既然是神蹟，就不是那麼常見，更不可能是常態。
因此，我們一方面要看重上帝主權，另一方面不要高看自己，要照自己真正的信心大小，看得合乎中道（羅12：3）。
更進一步，如果上帝問你：
在你得到腫瘤一事上，你已經盡本分了嗎？
你該如何回答？
約書亞領以色列人進迦南地，只需跪地禱告、信心宣告，然後就可以攻佔迦南地嗎？
不是的！
他們是要一輩子流血流汗、盡一切本分與努力，才能攻城掠地的。
有時上帝要我們單靠神蹟即可，像攻佔耶利哥城，只需繞繞城，城牆就倒塌了；
但更多時候，上帝要我們努力盡本分去攻城，而這是很多人會犧牲生命、重傷殘廢、付上血汗代價辛苦得來的。
更可怕的是，很多信徒以為上帝給了應許和保證，
但其實上帝根本沒有給，可是大家卻以為給了，
結果就是延誤病情。
上帝給的應許，祂當然必實現，
問題是，上帝真的有給你應許嗎？
假使我們誤判，後果會非常嚴重。
但很不幸的，許多人宣稱的上帝應許，其實上帝根本就沒給應許，而是自己誤判而已。
我絕對相信上帝在今日一樣可以行出神蹟，
但是，我一樣相信上帝多數的時候是要我們去就醫接受醫療，祂要透過醫師來施行拯救。
不要限制上帝施行能力的方式，那是對上帝的大不敬，而不是信心。
願上帝幫助我們。
1.好幾個個醫師都說不能放任不理
答：
這表示該病絕不能不進行處置。
2.是要像很多牧師說的信心宣告 (我也曾這樣做, 但半年後卻變大), 還是要去禱告山？還是直接找醫師開刀？
答：
當然是要開刀！差別只是看找那個醫師開刀而已。
醫師醫療失誤，動輒被病患告上法院；
牧師建議失誤，結果延誤治療，你要不要去找他們賠償負責？他們會不會對你賠償？
許多信徒，對醫師的建議視而不見、置之不理、而且常要求醫師要當神，一切治療都要成功，否則就告死醫師。
但奇的是，對醫師的高標準要求，卻幾乎從來不會用在牧師身上：
對牧師講的，幾乎言聽計從；
牧師帶大家下地獄，大家也無怨無悔，絕不提出告訴與抗議。
結果，
真正要醫治你生命的醫師，他們的建議，常常被懷疑，而且動輒被嚴厲對待；
不懂裝懂，害死你命的牧師，卻常能優遊自在，犯錯從不受懲處。
這樣對不對，我們可以想一想。
再來，我們來思考一個問題：
我們能不能限制上帝施展能力的方式？
我想，不管是不是靈恩派，大家都會同意，我們是不能限制上帝的。
上帝要如何施行祂的能力，完全是上帝主權。
我們進一步思考這個問題：
堅持不能開刀，是不是在限制上帝主權？
堅持只能靠禱告，是不是在限制上帝主權？
堅持只能靠宣告、不用理會醫師建議，是不是在限制上帝主權？
同時，我們也來思考這個問題：
接受醫師開刀，就不合聖經嗎？
接受醫師開刀，就是對上帝沒信心嗎？
不接受開刀，才是對上帝有信心嗎？
誰規定上帝不能透過醫師來醫治你的疾病？
上帝要透過醫師來醫治你，不行嗎？
我們都會同意，上帝可以行出神蹟，上帝可以透過禱告來醫治。
但是，上帝只能這樣來醫治嗎？
上帝不能透過醫師來醫治嗎？
你要去美國，可不可以求上帝分開太平洋，像摩西出埃及一樣分開海水過紅海？
當然可以！
問題是，上帝一定要如你所願，照你所求嗎？
這種禱告，才叫有信心嗎？
搭飛機就不是信心的表現嗎？
上帝不能叫你搭飛機去美國嗎？
我們絕對相信，假使上帝願意，祂絕對可以分開太平洋，讓你從台灣一路開車過大海去美國。
但我們更敬畏上帝，看重祂的主權行使，不敢隨便認為上帝就非得這樣行出神蹟給我們不可。
我們深信，上帝可以憑藉方式、不藉方式、甚至反乎方式，來行使祂的主權。
而祂要選擇哪一種，不是由我們人類自己決定，而是祂自己的美意。
我們可以祈求，但祂絕對有權不應允。
很多人常常會講『信心』，其實，那根本不是真正的信心，而是在『限制上帝的作為』、『強迫上帝只能走哪條路』而已。
真正的信心，是：
1.努力禱告
2.該盡的本分就要去盡（如開刀、找醫師、、、）
3.成果就完全交給神（上帝要行出神蹟，感謝主。上帝要透過醫師開刀來醫治，也感謝主。上帝使我無法被醫治，也感謝主）
這才是真信心。
其實，我們所信的神，從來就不是保證使我們病都會得醫治、無災無難到老死的神。
我們所信的神，祂所保證的是：
世上有苦難，但祂會與我們同在，賜我們力量與平安。
你禱告並沒得醫治，就已經顯示上帝到目前為止，並沒打算用神蹟來醫治你。
事實上，多數的情形下，上帝也從來不是要用神蹟來醫治人。
事實上，神蹟如果那麼常見，那麼，神蹟就不成為神蹟，而叫做常態。
一百年前的台灣，得到盲腸炎還活得下來，是神蹟；
一百年後的今天，得到盲腸炎還活得下來，是常態。
我們相信上帝隨時能行出神蹟，
但是，我們也清楚，既然是神蹟，就不是那麼常見，更不可能是常態。
因此，我們一方面要看重上帝主權，另一方面不要高看自己，要照自己真正的信心大小，看得合乎中道（羅12：3）。
更進一步，如果上帝問你：
在你得到腫瘤一事上，你已經盡本分了嗎？
你該如何回答？
約書亞領以色列人進迦南地，只需跪地禱告、信心宣告，然後就可以攻佔迦南地嗎？
不是的！
他們是要一輩子流血流汗、盡一切本分與努力，才能攻城掠地的。
有時上帝要我們單靠神蹟即可，像攻佔耶利哥城，只需繞繞城，城牆就倒塌了；
但更多時候，上帝要我們努力盡本分去攻城，而這是很多人會犧牲生命、重傷殘廢、付上血汗代價辛苦得來的。
更可怕的是，很多信徒以為上帝給了應許和保證，
但其實上帝根本沒有給，可是大家卻以為給了，
結果就是延誤病情。
上帝給的應許，祂當然必實現，
問題是，上帝真的有給你應許嗎？
假使我們誤判，後果會非常嚴重。
但很不幸的，許多人宣稱的上帝應許，其實上帝根本就沒給應許，而是自己誤判而已。
我絕對相信上帝在今日一樣可以行出神蹟，
但是，我一樣相信上帝多數的時候是要我們去就醫接受醫療，祂要透過醫師來施行拯救。
不要限制上帝施行能力的方式，那是對上帝的大不敬，而不是信心。
願上帝幫助我們。
全站熱搜
留言列表
