要如何避免誤判毒素對教會的滲透,避免發生杯弓蛇影的過度情形,
除了要看現今各地區實際毒素流行狀況之外,
另一個可以提供重大參考的部分,就是要找『鑑別力高的特點』。
醫師在診斷疾病時,常常必須在『同樣的症狀』之下,做出如何分辨不同疾病的思考,這叫『鑑別診斷』。
病人來就診時,通常只會講自己有哪些不舒服的症狀,
問題是,很多病的症狀都是一樣的,醫師如何分辨?


比方說:
病人說他有發燒和咳嗽。
問題是,很多病都會出現這兩種症狀,
你怎麼區分那是一般感冒、流行性感冒、肺炎、癌症、、、、?


事實上,面對這些『共通的症狀』,假使只單靠這些資料,醫師是無法做出更進一步的診斷的。
這時,醫師必須進行『鑑別診斷』,也就是必須在同樣症狀的各種疾病裡,找出『比較特殊的差異點』。


比方說,同樣是發燒和咳嗽,
天數過長,就不太可能是一般感冒了;
肺炎常會在聽診時出現特殊的囉音;
流行性感冒常會有頭痛甚至下肢酸痛現象;
感冒的胸部X光片會正常,但肺炎常會出現特殊影像、、、、。
透過更進一步蒐集比較具特異性的資料,不管是更進一步的問診、一些身體檢查、甚至儀器檢驗,醫師就開始能做出進一步的分辨,做出比較正確的診斷。


同樣的,面對各種毒素對教會的滲透時,我們也必須去找那些比較具『高度鑑別力』的部分。


比方說:講信心、講醫治
這是不管靈恩派、成功神學、正確信仰都會提到的東西。
換言之,假使只因為聽到對方講信心、講醫治,我們就認為對方是毒素滲透,那是一種過度大膽的推論,畢竟,單憑這些資料是無法讓我們做出這種判斷的。
有沒有比較具有鑑別力的特點呢?
有!我們一定要特別去找這部分資料,找到的話才比較能確定。
像是:『只要有信心,凡事都能得到』、『只要有信心,疾病一定可以得醫治』、『你沒得到,就是沒信心』、『你沒得醫治,就是沒信心』、、、。


比方說:趕鬼
趕鬼,是不管靈恩派,還是福音派,都可以接受,也都相信的。
所以,單靠趕鬼這個資料,我們是無法做出更進一步的判斷的。
沒錯,靈恩派比較喜歡也很常趕鬼,但我們卻不能因此就說對方是偏差毒素。
什麼是比較具有鑑別力的部分呢?
比方說:大量且動輒凡事訴諸魔鬼邪靈,懶惰鬼、賭博鬼、酒鬼、、、,而且真的認為這都是一種邪靈,都需要進行驅魔,只要沒有趕鬼,當事人是不可能變好的。
假使查到對方出現這種觀念,我們就比較可以判定對方是錯誤路線的。


比方說:看重好行為
這部分,是加爾文主義和阿民念主義都相信的,也都是接受的。
所以,單靠這資料,我們也無法判斷對方真正屬性。
這時,比較具有鑑別力的,像是:
救恩可以喪失、沒有好行為就一定不得救、犯了某些罪(不是褻瀆聖靈)就不得救、、、、。
要從這部分,我們才比較能進行分辨鑑別。


比方說:愛心、成長、和平、神、愛護動物、、、、
這些,是新時代運動和基督教都會提到的東西。
這時,單看到這些,是無法進行分辨的。
必須找到更具鑑別性的,像是:
否定罪、不承認地獄、不承認耶穌是百分之百的神也是百分之百的人、認為人可以透過修練變成神、宇宙萬物都有靈魂、靈魂可以輪迴、靈魂可以變換、、、、。


另外,請特別注意歌詞詞彙的使用。
不同的信仰內容,會出現不太一樣的字彙使用,這雖然不是絕對,但卻可以給我們很大的幫助。


比方說:『罪』和『業』。
『罪』這個詞彙,除了基督教愛用以外,其他信仰也會使用,所以單看到罪,我們確實可以猜對方大致是基督教的,但不是一定。
至於『業』這詞彙,幾乎是基督徒不可能使用的,反而是佛教、印度教、新時代、道教、民間信仰常用的,甚至是專用的。
若是『業障』、『業債』、『罪業』,那就更不用講,一看到就可以知道,這絕對不是基督教的東西,一定是異教的。


比方說:『守誡命』和『持戒』
『守誡命』是基督教常用的詞彙,但其他信仰也可以出現。
所以,假使看到『守戒』或『守誡』,我們不能輕易判定對方一定是異教。
然而,確實是看到『守戒』這種詞彙時,要比較小心。
但如果出現『持戒』,那不用懷疑,這絕非基督教的詞彙,一定是異教的。


我們沒辦法在這樣的一篇文章裡,詳細講出各種毒素具鑑別力的特點。
但是,只要長期閱讀我們園地文章,一定可以建立起這部分觀念,因為這些特點我們常會提到。
這篇文章只是要提醒大家,當我們在判斷一首詩歌、一篇講道是否為毒素滲透教會時,要盡量去找到高鑑別力的特點,然後才能做出判定。
這樣的話,也比較可以減少誤判的機會。




小小羊

arrow
arrow
    全站熱搜

    小小羊 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()