1. 三一神就是舊約時用耶和華,新約時用耶穌肉身,升天後用聖靈?
2. 耶和華見證人說只有耶和華是神,耶穌與聖靈不是神,如何回應?

~~~~~~
有一位長老會牧者說,所謂三一神是指,耶和華神在舊約時期雖向以色列人說話但未以實體顯現,而到新約時期以耶穌肉身的形像與世人接觸,耶穌升天之後再以聖靈的方式來完成施行救恩的工作,實際上只有一位神,天父是神本身,耶穌也是天父,聖靈也是天父,只是不同時期以不同方式向世人顯現.如果是這樣,那耶穌在十架上說,父阿 赦免他們......,那祂不就是對自己禱告嗎?該如何正確的解釋三一神論,耶和華見證人說聖經沒有提到三位一體的上帝,所以只有耶和華是神,耶穌不是神,聖靈是天父的靈.請問該用哪一處聖經節回應他們.
~~~~~~




答:
關於第一個問題,我們要先確定對方講的,視針對哪種狀況?
假使對方講的,是針對『三位一體』(或稱『三一神』,以下不再重複)的解釋,那對方就是亂講!
假使對方講的,是針對『上帝在不同時期的主要作為方式』,那對方講的就是正確。
這兩種狀況差異很大,必須謹慎分別。


在三位一體的領域裡,假使講成舊約時是耶和華,新約時是耶穌肉身,耶穌升天後變成聖靈,這是異端教導,神學上稱為『型態論』。
這種型態論的錯誤三位一體觀念,非常常見。
比方說:
1. 水的三態
零度以下時,是固態;溫度升高,就是液態;高到一百度以上,就是氣態。
都是同一份水,只是因為環境不同,型態就不同。
2. 一個男人
一個男人,在公司是老闆,回到家是爸爸,在房間是丈夫。
都是同一個男人,只是在不同的環境下,有不同的身份表現。
這都是很常見的錯誤三位一體描述,基督徒不可使用!


但是,假使是用在關於『功能』、『作為方式』部分,舊約時期確實主要是以耶和華神,新約當時主要確實以肉身的耶穌,耶穌升天後確實以聖靈來作為上帝主要運作的方式。
當然,在不同時期裡,三位一體的上帝三者都還是存在,而且一直在做工,沒有任一方是停止消失的,不過,確實主要表現者是不一樣的。




關於第二個問題,我要先講一個很重要的觀念:
不要輕易去想要與異端對話、論述、搶救。
我不是說我們一定不能這樣做,但是,除非我們真的有聖靈感動,否則不要輕率去做。
我要很不客氣講:
要傳福音給一般未信者信,比傳福音給異端簡單得多。
一旦進入異端,就很難就回來。
要去救這種人,要花的時間,絕對千百倍於一般未信者。
我們時間有限、生命有限,連主耶穌再是也僅只在猶太地區傳福音,而不太進入其他外邦地區,更別講當時的中國。
我們能力、精力、實力都遠遠比不上耶穌基督,我們更需清楚上帝要我們這有限的生命,該放在何處上。
假使上帝真的呼召我們去和異端對話、論述、搶救,那我們就必須背起十字架,盡忠職守、無怨無悔。
但假使上帝沒呼召,而我們擅自去做,我們很可能會變成浪費時間、浪費寶貴精力,而耽誤了其他上帝真正要我們去做的正事。


好,接下來回答第二個問題。
我不講太多經文,只講一些:


1.『神說:我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人』(創1:26)
『And God said, Let us make man in our image, after our likeness』
『奉父、子、聖靈的名給他們施洗(或作:給他們施洗,歸於父、子、聖靈的名)』(太28:19)
『baptizing them in the name of the Father, and of the Son, and of the Holy Ghost』
請注意單複數:
『神』(單數),『我們』(複數)
『名』(單數),『父、子、聖靈』(複數)
假使只有耶和華是神,聖子聖靈都不是神,那麼,如何解釋這些經文的單複數?


2.『太初有道,道與神同在,道就是神、、、道成了肉身』(約1:1、14)
道成了肉身,這是在說誰?是耶穌。
而道就是上帝,所以耶穌不是上帝,是什麼?


3.『彼得說:亞拿尼亞!為甚麼撒但充滿了你的心,叫你欺哄聖靈、、、你不是欺哄人,是欺哄神了』(徒5:3-4)
請注意:『欺哄聖靈』和『欺哄神』的互換。
『豈不知你們是神的殿,神的靈住在你們裡頭嗎?』(林前3:16)
請注意:『神的靈(聖靈)』和『神』的互換。






參考閱讀:
1. 亞他拿修信經
http://blog.roodo.com/yml/archives/1553781.html
關於『三位一體』的教義,目前最詳細的觀念,是亞他拿修信經。
要檢驗自己對三位一體觀念到底正不正確,要仔細用這信經來檢驗。


2. 三位一體(轉貼)
http://blog.roodo.com/yml/archives/2477980.html
這是一篇比較詳細的三位一體解釋


3.一個常見的三位一體的錯誤觀念:水的三態(固態、液態、氣態)
http://blog.roodo.com/yml/archives/1553797.html


4.錯誤的三位一體觀念
http://blog.roodo.com/yml/archives/5623309.html




小小羊



arrow
arrow
    全站熱搜

    小小羊 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()