基督教小小羊園地

這是很多未信者的疑問，也是很多反對者的批評。
我們如何回答呢？


很多人可能覺得這樣很不公平、不太符合正義公理。
其實，依照公義原則，所有人類都只有一條路，就是下地獄。
因為，按照公義原則，天堂是無罪的（天堂如果有一點點罪，就喪失了純淨性，不再是真正的天堂）。
既然天堂是完全無罪的地方，那麼，有罪的人，怎麼可以上天堂？
就算你很好，非常優秀，但只要你有一點點的罪，一到了天堂，你就污染了那地方了。


有罪的人不能上天堂，無罪的人才能上天堂，
這樣的觀念，是非常合理的觀念。
假使無法接受，請再回去天堂的定義看一看，甚麼是『天堂』？
是『完全無罪的地方』，連一點點罪都不能有。
否則的話，人的罪惡絕對會污染這純淨的地方，使之墮落敗壞。


我們說過了，基督教對罪的觀念標準是很高的：
心中犯罪，就已經有罪了。
有誰敢講，我從小到大，心中從來沒有任何惡念過？
罵人、說謊、恨人、嫉妒、驕傲、、、、。
所以以基督教的定義而言，人人皆有罪。
既然人有罪，就不能上天堂。
而靈魂的終極歸處，除了天堂，就是地獄了。
不能上天堂，當然就是下地獄。
請別說下地獄不公平，因為，這可超級公平。
一張白紙，只要有一個污點，就不是白紙，一個污點和一百個污點都一樣；
一個人，只要有犯過一件罪，就不是無罪之人，犯一個罪和犯一百個罪都一樣。
當然，大家也都知道，實際殺人，和心中殺人，罪的程度還是有差異的。
但是，請注意我的重點：
上天堂的條件是甚麼？
就是『完全無罪』。
因此，只要你有罪，不管罪多罪少，結果都一樣，全部上不了天堂。


既然，真正的公平正義，就是『只有完全無罪的人才有資格上天堂』，
所以，當然所有有罪的人都要下地獄，這才是公平與正義。
那怕你只有一點點罪，也必需下地獄，沒資格上天堂。
更何況，讓我們捫心自問，按照基督教對『罪』的定義，我們是只有一點點罪嗎？
可是，就算我有罪，可是我不想下地獄，想要上天堂，怎麼辦？
這時，要靠的，就是上帝的慈愛原則，也就是『上帝原諒我』。
問題是，上帝假使就這樣原諒我，那麼，上帝豈不是破壞公義原則嗎？
這樣的上帝，只是溺愛的上帝，就不是真正絕對真理的上帝了。
所以，上帝如何同時滿足慈愛原則與公義原則呢？
公義原則…………有罪者需要受懲罰………所以，上帝用祂自己兒子的命來抵；
慈愛原則…………有罪者需要被憐憫………所以，信耶穌的人得赦免。
請注意，有罪的人，他們可不是沒被懲處，而是耶穌基督代替他們被懲處。
不信耶穌的人，表示願意自己為自己行為負責，所以自己的罪自己擔、不需別人來幫忙他擔。
因此，不願耶穌來幫他擔罪的人，就因自己的罪而下地獄，有不公平之處嗎？
人家要代替你付出你犯罪的贖價，你自己不要，能怪別人嗎？
你偷了東西要付出賠償，別人好心要幫你賠，你自己拒絕，結果被抓去關，怪誰呢？


可是，只因信耶穌，就可以犯罪一犯再犯，都可以放心去犯，這樣公平嗎？
其實，這是因為不瞭解上帝的『管教』。
所有真正信耶穌的，都變成上帝的兒子。
這些人，耶穌已經代替他們死。
可是，當上帝的兒子，可不是那麼好當的。
上帝很兇的！（那些一直講上帝很慈愛而忘記講上帝很兇的基督徒，是腦袋不清楚的基督徒）
一樣犯錯，上帝管教祂的兒子們打得更凶，甚至會打到身體成傷、皮綻肉裂。
聖經說的是『鞭打』。
每一個真正上帝的小孩，都知道我在說些甚麼。
反而是假的上帝的小孩，他們不會有這種經驗。因為上帝不會嚴厲去管教別人的小孩，只會嚴厲管教祂自己的。
所以，那些犯罪卻不在乎、一犯再犯的，還不用到死後審判，就已經被上帝K得七葷八素了。
但是，打歸打、嚴歸嚴，再怎樣，也不會因為自己孩子不乖，就把自己孩子丟掉、登報斷絕父子關係。


上帝的小孩大衛王，不過犯個姦淫罪，而且情人還是月經剛結束、身在安全期、也不過偷情一次，竟然就懷孕了。
這太扯了！非基督徒，婚外情幾百遍都還不太會有事呢！
基督徒，卻是一次就出事！
這種例子，不勝枚舉。


所以，『即便不義，只要悔改再悔改，基督便會給予救贖』，這話也對也不對。
對的是：
只要信耶穌，這人的刑罰就已經由耶穌基督承擔，他已經成為上帝的小孩，這身份不再改變。
不對的是：
上帝的小孩，上帝必嚴厲管教。


所以，真正上帝的小孩，不太可能會有那種反正犯罪再悔改就可以了，所以我犯罪無所謂的態度。
反倒是那種吊郎當態度的，真的是上帝小孩嗎？


小小羊