有網友在園地發問說:譬如回教過去在教義中規範女性的權利時,相較於同時代的其他宗教,可能更盡完善與有保障,然而,在現代卻顯得落伍.答:
是不是絕對真理,當然自己可以去研究考慮。
一方面,講述的觀念、教義、歷史,都必須是絕對正確無誤;
另一方面,宣稱自己是上帝、是上帝代言人的人,要先以身作則。


回教的出現,是在基督教出現六百年後才出現。
當時,新舊約聖經已經全部都完成。
回教當時的觀念,和更早的基督教相比呢?
我不同意回教『相較於同時代的其他宗教,可能更盡完善與有保障』,起碼和基督教一比就不一樣。
西元六百年的基督教,是一夫一妻、丈夫不准打妻子。


關於回教,我要提醒一下:
1. 穆罕默德五十二歲時娶了一個九歲的妻子(國小四年級)
2. 可蘭經明文規定:男人可娶四個妻子。
3. 可是,穆罕默德共娶九妻三妾(不受四個妻子限制)。在他死後,至少還有九位妻妾在世。
4. 可蘭經明文規定:丈夫可以毆打妻子。
5. 可蘭經明文規定:妻子離婚後,要先和其他男人結婚並有性行為,然後被新丈夫離婚,這時才能和原丈夫復合。
我不是在批評,請千萬不要誤解。
我是很單純陳述這些事實。
回教真的保護婦女權益嗎?我很保留。
回教的婚姻觀、夫妻觀,和基督教兩相對照,自己可以去想。
一些參考資料可自行參閱這網站:
http://answering-islam.org.uk/Chinese/project/big5_index.htm


我要講的很簡單:
絕對真理,就是永世不移,不管甚麼時代都適用。
你如果有女兒,你願不願意她在九歲時,嫁給五十二歲的男先知?
你如果有女兒,你同不同意她丈夫可以毆打她?
你如果有女兒,你同不同意她丈夫可以娶四個妻子?
類似的,
如果你是女人,你覺得你九歲時可以嫁給五十四歲的男人了嗎?
如果你是女人,你同不同意你丈夫有權力毆打你?
如果你是女人,你同不同意你丈夫可以三妻四妾?


讓我再寫一次基督教的婚姻誓詞:
不論疾病與健康,不論貧賤與富貴,
一夫一妻,至死分離。


我看來看去,實在不太相信回教那種觀念是絕對真理。
反而基督教這種觀念,才是跨越所有時代的絕對真理。


小小羊
arrow
arrow
    全站熱搜

    小小羊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()