這篇文章是反駁阿民念主義認為『上帝先使人重生,人才能信,這違反人的自由意志』論點,比較精簡的說明。



上帝先使人重生,然後人才能信,這樣不行嗎?
上帝這樣有違反人的自由意志嗎?
上帝這樣有犯罪嗎?
上帝這樣做不好嗎?


一、 上帝救活死人,有違反死人的自由意志嗎?
在亞當犯罪之後的人類,靈性都已經死了。
那種行善的自由意志、認識真神的自由意志,都已經死了,而且是死透了。
死人,哪有自由意志可言?
那樣的話,上帝將死人救活,使死人重生,有違反死人的自由意志嗎?


二、 上帝違反只會行惡的人的自由意志,有錯嗎?
在亞當犯罪之後的人類,靈性都已經死了。
所有行善的、認識真神的自由意志,都已經喪失了。
剩下的,只有行惡的自由意志、逃避真神的自由意志而已。
這樣一來,這種自由意志已經不是真正健康完整的自由意志,而是殘缺故障、被罪綑綁的自由意志而已。
如果上帝違反一個健康正常完整的人類的自由意志,那確實有問題;
但是,上帝違反人行惡的自由意志,硬將人已死的行善自由意志重生出來,這樣不行嗎?有罪嗎?不對嗎?


所以,請把過去錯誤的觀念丟棄,不要再以為是『我先信主,然後才得重生』。
事實是,『我先重生,然後我才能信主』。
當重生發生的時候,已死的人根本不可能和神合作,純粹是上帝單方面大能施展而已。
這種『神恩獨做』的重生觀念,一點也沒有違反人的自由意志,頂多違反的,只是人行惡的自由意志而已,而上帝這樣的行為,依然是正確與良善的。


小小羊

 

﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡回應本文前請先按此 ﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡



arrow
arrow
    全站熱搜

    小小羊 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()