合乎國家法律時，基督徒就可以離婚嗎？
關於基督徒離婚與法律方面，可能需要做進一步探討。
我試著對此做進一步分享。
國家法律許可離婚，國民可否在合法律的情形下，經協議或判決離婚？
可以！
社會是否同意夫妻不合或其他因素可以離婚？
是！
基督徒是不是國民？
是！
所以，基督徒離婚，有無違法？
沒有！
那麼，基督徒可否依法離婚？
？？？
基督徒，同時有二種身份：
地上的國民和天上的國民。
地上國，有地上國法律；
天上國，也有天上國規範。
地上國的法律，去查六法全書。
天上國的呢？去看聖經。
哪個國比較大？天上國，還是地上國？
哪種規定比較大？聖經，還是六法全書？
違反地上國法律，叫「違法」。
違反天上國規範，叫「犯罪」。
哪種較嚴重？
我們來看一個真實例子。
非洲某部族，發生一件事--------某女生的哥哥，和臨村女生發生關係。
因此，部族會議依當地規範及習俗，
判決此無辜的妹妹，要被臨村全村男人輪姦。
他們，也如此做了。
那位女孩，後來向全世界發出呼聲，控訴這件惡事，大家才知道這件悲劇。
這個慘絕人寰的悲劇，合乎社會標準、合乎習俗、合乎規範，
甚至可能也合乎原始部落的法律。
但是，這是對的嗎？
合法去強姦那位女孩的男人們，有沒有犯罪？
如果是基督徒，可以參與此事去強暴那女孩嗎？
我提這個誇張的例子，是要提醒一件事：
任何法律，與聖經規範一比，基督徒該用什麼標準，就昭然若現。
我絕不是鼓吹違反法律，絕對不是！
我是在強調，當法律『違反聖經』，
或是法律的規定『不及聖經』時（像離婚條款），
基督徒該以哪一種為標準？
以『聖經』為標準，還是以『法律』為標準？
如果基督徒『僅以法律』為標準，那我們與不信者何異？
回到聖經關於離婚的規定，除了那三點，還有誰能提出聖經依據？
我很期望能再聽到更明確的聖經依據，但是，重點是：
聖經！
聖經就是上帝的話。
上帝的話，可以打折？
是就是，不是就是不是；
罪就是罪，再說一百萬遍，『罪』一樣不會變成『無罪』。
但是，『罪』與『罪人』，是截然不同的。
違反聖經規定離婚，再問我一百萬遍，我還是說那是『罪』。
（除非有其他經文證明那不是罪）
可是，離婚的人，罪就比較大？要被譴責？
當然不是！
不合聖經規定離婚的人，是犯罪，是罪人，
但是，在神面前，誰有資格說自己的罪比離婚者輕？
不合聖經的離婚，是犯罪。
但是，犯罪的離婚者，是如我們一樣，是軟弱的人，只是軟弱之處不同而已。
人的軟弱，上帝的憐憫。
因為信徒軟弱而離婚，就另眼相看、排擠、瞧不起、質疑、、、的信徒，
也正在犯罪，一樣要在上帝面前懺悔認罪。
任何教會因為信徒離婚，就做出任何不合聖經的態度的，
都要向上帝認罪悔改，
因為都已經自以為義，自以為比別人無罪。
什麼時候，我們才能學會：
對罪嚴謹，對罪人寬容？
嚴以律罪，寬以律罪人？
恨罪，但愛罪人？
對付罪，但饒恕罪人？
嚴斥罪，但憐憫罪人？
多少時候，我們一直反其道而行？
多少時候，我們正一直在犯「寬以律罪，嚴以律罪人」的罪？
求神憐憫我們的無知，赦免我們，
因為，我們也都是重罪的罪人。
（小小羊）
全站熱搜
留言列表
