看到聖經說『上帝伸出大能的手』,就以為上帝真的有像人類一樣的雙手?


這篇文章,
主要是針對類似像「上帝為何不能造自己舉不起來的石頭之類」問題,
嘗試做出一些回答,並希望大家分享一些好回答。


我必須提醒:
不是每種東西,都可以用邏輯去論述。像文學的描述,就是一例。


當然,上帝超越一切人間所有邏輯、形容、理性、感性、、、,
祂是一切的創造者,祂高於一切,
我們幾乎無法用所有人類已知的事物或工具,來描述這樣的一位真神。


我絕對反對將聖經視為單純的文學著作。
聖經超越文學太多了。
不過,有些東西,牽涉到一些人類文學上的形容詞,
在某些解經時,可以幫我們做更好的理解。
像『上帝的膀臂』這種擬人化用法,就是一例。


以『全能的』上帝而言,
雖我們知道上帝的超越、偉大、無比的智慧、、、,
也知道祂的無所不能,知道祂『說有就有,命立就立』,
但是,如何將這樣偉大的主宰,用一個形容詞描述祂這部份的屬性?


我們都知道上帝『不能』犯錯,
上帝『不能』犯罪,
上帝『不能』說謊,
上帝『不能』沒智慧,、、、
上帝有太多『不能』的事了。
問題是,我們知道,這不影響我們所瞭解的上帝『能』這部分的屬性。
但是,如何用一個人類能懂的形容詞來描述這部份?
『全能的』、『萬能的』就是一種描述方法。


但是,這樣的形容詞就足以將上帝的屬性表達出來嗎?
不可能!
如前所述的觀念,上帝是超越這一切的,
所以我們不可能用人間所有的文字或任何方法,來精準且徹底描繪這位主宰。
我們只能用有限的東西,來勉強描述出這位至高者的一些特質而已。
因此,任何單一的形容詞,均不足以完整的將上帝的特質做出清晰的描述。
所以,在這種情形下,
去對這些形容性的文字(如全能、萬能)作純邏輯性的分析,這是錯誤的。
我這個說明,只是針對『全能的上帝』這句話來說,不包括其他聖經部分。
其他聖經部分,不得輕易採此法來解釋。


所以,我們不能輕易「望文生義」,輕易以為自己看了一些描述,
就以為自己真的瞭解這位真神。
看到聖經說『上帝後悔』,就以為真如我們想像的「後悔」;
看到聖經說『上帝伸出大能的手』,就以為上帝真的有雙手。
務必研讀整本聖經,從整體聖經的描述,加上聖靈感動,參考其他人講解,
反覆思考,常常思想,
才能越來越認識這位至高的真神,才能看出字句中的精義。


(小小羊)

arrow
arrow
    全站熱搜

    小小羊 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()