問題:因為什麼原因,相信立刻受洗的傳統被改變了?

答:
在聖經裡,確實有『一相信就受洗』的例子,
但是,這並非通例。


事實上,依據教會歷史早期文獻『十二使徒遺訓』的紀錄,
早期教會當時就未必是一相信就受洗。


十二使徒遺訓,『據說』是使徒流傳下來的,做為當時教會信徒的使用手冊。
不是正典,不具絕對真理性,所以不能當成聖經,
但可以做為『歷史』文獻用途,用來知道當初的信徒是如何過教會生活。
成書日期據說是西元一百年左右。


十二使徒遺訓裡,關於洗禮,有這樣一句話:
『論到洗禮,當這樣做:先將以上所說的一切事學習過了』,
這意思就是說已經『先學習過基要真理』了,然後再來洗禮。


羅馬帝國大迫害基督徒時,當時有很多基督徒,
其實必須先經過一個『學習期』的階段(有時長達一、二年),
之後才能受洗,不是誰說自己信耶穌就可以立即受洗的。


我們只能說,信了『立即』受洗,並沒有錯;
但信了之後,『經過一段考驗觀察期、學習期』才受洗,也沒有不對。
聖經說的是『信而受洗』,不是說『信了立即受洗』。
因此,受洗的時間,聖經既然沒有硬性規定,
我們就不能擅自認為一定要如何。
並且,我們也不能認為『相信立即受洗』才叫傳統,
因為西元一百年時就已經不是『立即受洗』的運作模式。





小小羊
arrow
arrow
    全站熱搜

    小小羊 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()